一个新的考虑非期望产出的非径向-双目标DEA模型

被引：23

作者：

宋马林 ^{[1
]}

曹秀芬 ^{[1
]}

吴杰 ^{[2
]}

机构：

[1] 安徽财经大学统计与应用数学学院

[2] 中国科学技术大学管理学院

来源：

管理科学 | 2011年 / 04期

关键词：

非期望产出; 非径向-双目标; 环境效率; 可调整量;

D O I：

暂无

中图分类号：

X22 [环境与发展];

学科分类号：

083001 ;

摘要：

如何实现对环境效率更准确的定量评价,是国际上从事DEA研究的学者们当前关注的问题之一。在传统DEA效率模型的基础上,综合考虑评价过程中期望产出与非期望产出之间的差异以及实际生产过程中人们追求期望产出最大化和非期望产出最小化的双重目标,构建非期望产出的非径向-双目标DEA环境效率评价模型,通过线性加权和法转化为一个求最大值的单目标线性规划问题。研究结果表明,这种新模型不仅可以分析DEA有效性与Pa-reto最优之间的关系,还利用决策单元的"投影"获得投入和产出的可调整量,从而提高考虑非期望产出的环境效率评价的精度。实证分析结果与现实情况的高度吻合,说明这种新的非径向-双目标DEA环境效率模型是有效的。

引用

页码：113 / 120

页数：8

共 15 条

[1] 国际碳排放交易的成本与收益分析 [J].

赵珊珊 .

科学决策 , 2011, (05) :36-59

[2] 基于投入型Malmquist指数的省际发电部门低碳经济评价 [J].

解百臣 ;

徐大鹏 ;

刘明磊 ;

许睿 .

管理评论, 2010, 22 (06) :119-128

[3] 环境效率评价方法的比较研究 [J].

刘勇 ;

李志祥 ;

李静 .

数学的实践与认识, 2010, 40 (01) :84-92

[4] 环境规制下的投入产出效率及规制成本研究 [J].

王群伟 ;

周德群 ;

葛世龙 ;

周鹏 .

管理科学, 2009, (06) :111-119

[5] 我国钢铁产业循环经济效率评价:2003—2006 [J].

杜春丽 ;

成金华 .

产业经济研究, 2009, (05) :7-14

[6] 基于DEA-SBM模型的中国地区环境效率研究 [J].

李静 ;

程丹润 .

合肥工业大学学报(自然科学版), 2009, 32 (08) :1208-1211

[7] 基于DEA的环境绩效评价研究现状及拓展方向 [J].

卞亦文 .

商业时代, 2009, (06) :64-65

[8]

The necessity of distinguishing weak and strong disposability among undesirable outputs in DEA: Environmental performance of Chinese coal-fired power plants[J] . Hongliang Yang,Michael Pollitt.Energy Policy . 2010 (8)

[9] DEA models with undesirable inputs and outputs [J].

Liu, W. B. ;

Meng, W. ;

Li, X. X. ;

Zhang, D. Q. .

ANNALS OF OPERATIONS RESEARCH, 2010, 173 (01) :177-194

[10]

Performance measurement for network DEA with undesirable factors[J] . Zhongsheng Hua,Yiwen Bian.Int. J. of Management and Decision Making . 2008 (2)

← 1 2 →