我国钢铁产业循环经济效率评价:2003—2006

被引:30
作者
杜春丽 [1 ]
成金华 [2 ]
机构
[1] 武汉工程大学管理学院
[2] 中国地质大学(武汉)经济管理学院
关键词
钢铁; 循环经济效率; DEA; 非期望输出;
D O I
10.13269/j.cnki.ier.2009.05.005
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F426.31 []; F205 [资源、环境和生态管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ; 120405 ; 020106 ;
摘要
本文在现有生态效率评价的基础上,界定了钢铁产业循环经济效率评价的内涵。将污染物排放量作为一种非期望投入引入数据包络分析(DEA)模型中,并利用该方法和Malmquist生产力指数对我国钢铁产业中47家钢铁企业2003~2006年循环经济效率进行了动态的总体分析和评价。研究结果表明:我国钢铁产业循环经济效率总体上并不高,但呈现波动上升的趋势;影响我国钢铁产业循环经济效率提高的主要因素在于纯循环经济技术效率,只有技术创新,提高行业技术水平才能真正提高我国钢铁产业循环经济效率。
引用
收藏
页码:7 / 14
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]   基于DEA的企业生态效率评价:以杭州湾精细化工园区企业为例 [J].
张炳 ;
毕军 ;
黄和平 ;
刘蓓蓓 ;
袁婕 .
系统工程理论与实践, 2008, (04) :159-166
[2]   基于生态效益理念的企业环境绩效动态评估模型 [J].
陈静 ;
林逢春 ;
杨凯 .
中国环境科学, 2007, (05) :717-720
[3]   生态效率是循环经济的合适测度 [J].
诸大建 ;
邱寿丰 .
中国人口·资源与环境, 2006, (05) :1-6
[4]   企业效率评估研究 [J].
吴育华 ;
谢京 .
生产力研究, 2006, (09) :236-238
[5]   钢铁企业生态效率分析 [J].
戴铁军 ;
陆钟武 .
东北大学学报, 2005, (12) :1168-1173
[6]  
循环经济和工业生态效率指标体系[J]. 周国梅,彭昊,曹凤中.城市环境与城市生态. 2003(06)
[7]  
循环经济和工业生态效率指标体系[J]. 周国梅,彭昊,曹凤中.城市环境与城市生态. 2003 (06)
[8]   企业技术创新的生态效益评价 [J].
谭飞燕 ;
常立农 .
科技与管理, 2003, (06) :116-118+121
[9]   DEA模型在钢铁企业经济效益综合评价中的应用 [J].
郁俊莉 ;
韩文秀 .
钢铁, 1999, (02) :76-80
[10]   DEA方法与生产函数法的比较 [J].
吴育华 ;
李从东 .
系统工程, 1995, (03) :15-19