基于投入型Malmquist指数的省际发电部门低碳经济评价

被引：30

作者：

解百臣 ^{[1
,2
]}

徐大鹏 ^{[1
]}

刘明磊 ^{[2
]}

许睿 ^{[1
]}

机构：

[1] 天津大学管理学院

[2] 中国科学院科技政策与管理科学研究所能源与环境政策研究中心

来源：

管理评论 | 2010年 / 22卷 / 06期

基金：

中国博士后科学基金;

关键词：

Malmquist指数; 低碳经济评价; 发电部门;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2010.06.013

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F426.61 []; F205 [资源、环境和生态管理];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 020205 ; 0202 ; 120405 ; 020106 ;

摘要：

文章应用在DEA模型基础上发展起来的基于动态效率的投入型Malmquist指数,对我国1997-2007年30个省市区发电部门运行状况进行低碳经济评价。研究过程中将二氧化碳排放作为投入指标纳入评价指标体系,突破了传统效率评价重经济效益轻可持续发展能力的局限。结果表明:发电部门总体低碳经济评价值稳步上升;区域间发电部门效率差异较为显著;纯技术效率和表征研究期间决策单元投入产出相对生产前沿面移动情况的技术进步及其分解指标均呈现东、中、西部依次递减的趋势,而规模效率中、西部差距不明显。文章最后分析形成这种现象的内在机理,提出促进发电部门未来发展的政策建议。

引用

页码：119 / 128

页数：10

共 10 条

[1] 效用型Malmquist指数方法及火电类上市公司实证分析 [J].

解百臣 ;

杜纲 .

中国管理科学, 2010, 18 (01) :46-51

[2] 基于DEA的化石燃料发电效率国际比较 [J].

周鹏 ;

周德群 .

中国矿业, 2009, (09) :112-115

[3] 电力体制转型期发电行业的技术效率及其影响因素 [J].

陶锋 ;

郭建万 ;

杨舜贤 .

中国工业经济, 2008, (01) :68-76

[4] 基于DEA的中国电力改革绩效相对有效性评价 [J].

楼旭明 ;

窦彩兰 ;

汪贵浦 .

当代财经, 2006, (04) :90-93

[5]

Slack-adjusted DEA for time series analysis: Performance measurement of Japanese electric power generation industry in 1984–1993[J] . Toshiyuki Sueyoshi,Mika Goto.European Journal of Operational Research . 2001 (2)

[6] Profits and productivity [J].

Grifell-Tatjé, E ;

Lovell, CAK .

MANAGEMENT SCIENCE, 1999, 45 (09) :1177-1193

[7] A NOTE ON THE MALMQUIST PRODUCTIVITY INDEX [J].

GRIFELLTATJE, E ;

LOVELL, CAK .

ECONOMICS LETTERS, 1995, 47 (02) :169-175

[8]

Productivity changes in Swedish pharamacies 1980–1989: A non-parametric Malmquist approach[J] . Journal of Productivity Analysis . 1992 (1)

[9] THE MEASUREMENT OF PRODUCTIVE EFFICIENCY [J].

FARRELL, MJ .

JOURNAL OF THE ROYAL STATISTICAL SOCIETY SERIES A-GENERAL, 1957, 120 (03) :253-290

[10]

Index numbers and indifference surfaces[J] . Sten Malmquist.Trabajos de Estadistica . 1953 (2)

← 1 →