杠杆率重估与债务风险再探讨

被引:47
作者
刘晓光
刘元春
机构
[1] 中国人民大学国家发展与战略研究院/经济学院
关键词
杠杆率; 债务率; 资产负债率; 债务风险; 衡量指标;
D O I
暂无
中图分类号
F831 [世界金融、银行]; F113 [世界经济问题];
学科分类号
020202 ; 020206 ; 030206 ; 1407 ;
摘要
现有研究流行以债务率(债务/GDP)指标衡量杠杆率及其债务风险,而关于该指标适用性的探讨却较为不足。理论分析表明,债务率指标忽略了与偿债能力相关的资产情况,存在学理上的缺陷和实践操作上的不足,不是衡量杠杆率的完美指标。本文构建并测算了宏观层面以资产负债率(债务/资产)指标衡量的杠杆率,为健全宏观杠杆率指标体系提供了有力补充。利用资产负债率、债务率与资本产出比之间的转化关系,本文克服了该杠杆率指标的估算难题,并结合国际清算银行和宾州世界表数据,重估了全球42个主要国家1950-2015年的杠杆率。在此基础上,本文初步检验了该指标的风险预测能力,并重新评估了中国的债务风险。中国债务率的上升主要来自于资本产出比而不是资产负债率的上升,债务问题的核心不在于资产负债率,而在于资产质量及其产出效率,这与欧美国家具有本质差异,相应地需要不同的解决思路。
引用
收藏
页码:33 / 50
页数:18
相关论文
共 15 条
[1]   以多维视角审视去杠杆 [J].
牛慕鸿 .
中国金融, 2018, (08) :42-44
[2]   基于十大分类的中国资本存量重估:1978~2016年 [J].
王维 ;
陈杰 ;
毛盛勇 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (10) :60-77
[3]   杠杆率结构、水平和金融稳定--理论分析框架和中国经验 [J].
纪敏 ;
严宝玉 ;
李宏瑾 .
金融研究, 2017, (02) :11-25
[4]   经济增长的结构性冲击与增长效率:国际比较的启示 [J].
陆明涛 ;
袁富华 ;
张平 .
世界经济, 2016, 39 (01) :24-51
[5]   中国生产率估计及其波动分解 [J].
白重恩 ;
张琼 .
世界经济, 2015, 38 (12) :3-28
[6]   中国的资本回报率及其影响因素分析 [J].
白重恩 ;
张琼 .
世界经济, 2014, 37 (10) :3-30
[7]   中国经济杠杆率水平评估及潜在风险研究 [J].
中国人民银行杠杆率研究课题组 ;
徐诺金 ;
姜再勇 .
金融监管研究, 2014, (05) :23-38
[8]   中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响 [J].
干春晖 ;
郑若谷 ;
余典范 .
经济研究, 2011, 46 (05) :4-16+31
[9]  
中国国家资产负债表[M]. 中国社会科学出版社 , 李扬, 2015
[10]   An International Comparison of Capital Structure and Debt Maturity Choices [J].
Fan, Joseph P. H. ;
Titman, Sheridan ;
Twite, Garry .
JOURNAL OF FINANCIAL AND QUANTITATIVE ANALYSIS, 2012, 47 (01) :23-56