第三方支付中的消费者权益保护问题研究

被引：33

作者：

唐琼琼

机构：

[1] 上海对外经贸大学法学院

来源：

河北法学 | 2015年 / 33卷 / 04期

关键词：

第三方支付; 消费者权益; 隐私权; 资金安全; 争议解决;

D O I：

10.16494/j.cnki.1002-3933.2015.04.015

中图分类号：

D912.28 [金融法]; D912.29 [经济法];

学科分类号：

030103 ; 030107 ;

摘要：

消费者权益保护是第三方支付产业发展面临的重要课题。考察美国和欧盟的相关制度和经验后发现,我国既需要将消费者权益保护上升到第三方支付立法的宗旨的高度,又需要健全和完善具体规则,例如加强对消费者隐私权的保护,限制消费者对未经授权的资金划拨的法律责任并完善客户备付金制度,在纠纷解决中审慎对待争议解决条款并推进新型争议解决方式的发展。

引用

页码：115 / 124

页数：10

共 9 条

[1]

日本电子商务诉讼外纠纷解决机制实证实验的启示[J]. 李柯.北京仲裁. 2012(04)

[2] 美国第三方支付监管体系对我国的启示 [J].

任高芳 .

金融发展评论, 2012, (10) :143-154

[3] 论格式条款之订入合同及其效力——以中国大陆与德国、中国台湾地区立法之比较为视角 [J].

谭振亚 ;

胡建 .

云南财经大学学报(社会科学版), 2012, 27 (01) :137-142

[4] 第三方支付平台沉淀资金及利息之法律权属初探——以支付宝为样本 [J].

张春燕 .

河北法学, 2011, 29 (03) :78-84

[5] 我国仲裁协议效力认定的新发展——评《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》相关规定 [J].

马占军 .

河北法学, 2008, (03) :154-161

[6] 欧美金融隐私保护法律制度比较 [J].

潘建珊 .

法学论坛, 2007, (05) :77-82

[7] 网络消费者合同中的格式条款与管辖问题研究 [J].

刘德良 .

河北师范大学学报(哲学社会科学版), 2003, (02) :14-20

[8]

第三方支付法律制度比较研究[D]. 李俊平.湖南师范大学. 2012

[9]

Shopping for Privacy Online:Consumer Decision-Making Strategies and the Emerging Market for Information Privacy .2 James P. Nehf. U.Ill. J.L. Tech. & Policy . 2005

← 1 →