大客户地理邻近性能够抑制公司违规吗?

被引:23
作者
宛晴 [1 ]
程小可 [1 ]
杨鸣京 [2 ]
欧阳才越 [1 ]
机构
[1] 北京交通大学经济管理学院
[2] 西南财经大学会计学院
关键词
大客户; 地理邻近性; 公司违规; 监督成本; 治理效应;
D O I
暂无
中图分类号
F275.5 [经济活动分析]; F832.51 []; F274 [企业供销管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
公司违规严重损害投资者利益,因此探索公司违规的抑制手段一直以来都是实务届和学术界共同关注的热点问题。本文使用2009-2015年我国A股非金融类上市公司为样本,手工收集大客户与公司间地理距离数据,构建大客户地理邻近性指标,探讨大客户地理邻近性与公司违规之间的关系。研究结果表明,大客户与公司间地理距离越近,公司的违规行为倾向越小,严重程度越低,即大客户地理邻近性抑制了公司违规。进一步分析发现,大客户地理邻近性对公司违规的抑制作用在公司治理水平较低以及大客户治理需求较强时更为明显,从而支持大客户地理邻近性的治理效应假说。此外,本文还发现大客户地理邻近性对公司的经营活动违规与信息披露违规均能起到抑制作用。本文证实大客户能够发挥积极的公司治理效应,同时也从供应链视角丰富了公司违规影响因素的相关文献。
引用
收藏
页码:100 / 119
页数:20
相关论文
共 55 条
[51]  
Monitoring: Which institutions matter?[J] . Xia Chen,Jarrad Harford,Kai Li.Journal of Financial Economics . 2007 (2)
[52]  
Corporate capital structure and the characteristics of suppliers and customers[J] . Jayant R. Kale,Husayn Shahrur.Journal of Financial Economics . 2006 (2)
[53]  
Ownership structure, corporate governance, and fraud: Evidence from China[J] . Gongmeng Chen,Michael Firth,Daniel N. Gao,Oliver M. Rui.Journal of Corporate Finance . 2005 (3)
[54]   Does distance still matter? The information revolution in small business lending [J].
Petersen, MA ;
Rajan, RG .
JOURNAL OF FINANCE, 2002, 57 (06) :2533-2570
[55]  
The Relational View: Cooperative Strategy and Sources of Interorganizational Competitive Advantage[J] . Jeffrey H. Dyer,Harbir Singh.The Academy of Management Review . 1998 (4)