我国侵权法上作为义务的扩张

被引:28
作者
周友军
机构
[1] 北京航空航天大学法学院
关键词
作为; 不作为; 侵权; 德国法; 借鉴;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
在我国侵权法上,作为侵权和不作为侵权的区分不仅是必要的,而且是可能的。既有的理论认为,作为义务的产生源于法律规定、合同约定和先前行为。但是,随着社会的发展,既有的理论已经不足以满足社会需要。通过借鉴德国法上的交往安全义务理论并重塑我国侵权法上的安全保障义务,可以妥当地扩张作为义务。同时,作为义务的扩张也应当在一定的限度内进行,立法、学术和司法都应当对此保持克制。
引用
收藏
页码:92 / 101
页数:10
相关论文
共 20 条
[1]   论我国过错侵权的一般条款 [J].
周友军 .
法学, 2007, (01) :88-98
[2]   德国民法上的违法性理论研究 [J].
周友军 .
现代法学, 2007, (01) :132-140
[3]   经营者对服务场所的安全保障义务 [J].
张新宝 ;
唐青林 .
法学研究, 2003, (03) :79-92
[4]  
从侵权行为归责原理之变动论危险责任之构成[M]. 中国人民大学出版社 , 邱聪智著, 2006
[5]  
民法劝学[M]. 北京大学出版社 , (日)星野英一著, 2006
[6]  
人身权法论[M]. 人民法院出版社 , 杨立新著, 2006
[7]  
民法[M]. 中国人民大学出版社 , 王利明主编, 2005
[8]  
近代法律思潮与中国固有文化[M]. 清华大学出版社 , 王伯琦著, 2005
[9]  
中国民法典草案建议稿附理由[M]. 法律出版社 , 梁慧星[主编], 2004
[10]  
民法总则之现在与未来[M]. 中国政法大学出版社 , 曾世雄著, 2001