德国民法上的违法性理论研究

被引:33
作者
周友军
机构
[1] 北京航空航天大学法学院 北京
关键词
违法性; 结果不法; 行为不法;
D O I
暂无
中图分类号
D951.6 []; DD913 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
自德国法学家耶林提出违法性与过错的区分之后,这一观点就支配了德国立法和理论。虽然有学者质疑区分的意义,但二者的区分还是非常必要的。在德国民法理论上,违法性判断理论有结果不法说、行为不法说和折衷说。较之于其他两种学说,折衷说具有较多的优点,不过,折衷说的采纳,必须以作为侵权不作为侵权和直接侵权间接侵权的区分为前提。折衷说还可能导致有些情况下过失判断标准和违法性判断标准的趋同,但这并不意味着我们一定要采纳“内在注意”和“外在注意”区分的理论。
引用
收藏
页码:132 / 140
页数:9
相关论文
共 3 条
[1]   两大法系刑法中的行为理论比较研究 [J].
管宪平 .
政法学刊, 2003, (02) :26-27
[2]  
欧洲比较侵权行为法[M]. 法律出版社[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔(ChristianVonBar)著, 2001
[3]  
侵权行为法[M]. 中国政法大学出版社 , 王泽鉴著, 2001