认真对待数字社会的个人拒绝权

被引:31
作者
韩旭至
机构
[1] 华东政法大学法律学院
关键词
拒绝权; 删除权; 自动化决策拒绝权; 离线权; 数字人权;
D O I
暂无
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
数字化不等于美好生活。必须正视拒绝权的价值,允许个人拒绝特定的数字化应用或其结果。数字社会的个人拒绝权具有丰富的制度资源,根据权利来源、表现形式、规范属性的不同标准,可以分为不同类型。这些拒绝权均有派生性、非支配性、包容性和场景性的核心特征。在数字社会中,数据与信息成了重要的生产要素,形成了“公权力—私权力—私权利”的三元博弈结构。数字社会的个人拒绝权是数字社会行为规律的客观需要,是技术伦理升级的基本要求,是数字人权保护的题中应有之义。值得注意的是,拒绝权不等于拒绝数字化。个人拒绝权的对象限于违法的数据处理以及其他法定的特殊情形,个人拒绝权的对应义务应从数字政务服务的选择、数据处理的告知、数字产品的设计以及数字素养的提升四个方面进行重塑,并且,个人拒绝权的具体适用应在法定条件下进行利益衡量。
引用
收藏
页码:22 / 34
页数:13
相关论文
共 22 条
[1]   算法治理的正义尺度 [J].
马长山 .
人民论坛·学术前沿, 2022, (10) :68-76
[2]   数字法学的理论表达 [J].
马长山 .
中国法学, 2022, (03) :119-144
[3]   信息作为惩罚——为被遗忘权辩护 [J].
翟小波 .
环球法律评论, 2022, 44 (02) :5-17
[4]   数字包容:发达国家的实践探索与经验借鉴 [J].
杨巧云 ;
梁诗露 ;
杨丹 .
情报理论与实践, 2022, 45 (03) :194-201
[5]   “不在线是一种奢望”:断连的理论阐释与研究进展 [J].
陈雪薇 ;
张鹏霞 .
新闻与传播评论, 2021, 74 (04) :39-48
[6]   算法商业秘密与算法正义 [J].
李晓辉 .
比较法研究, 2021, (03) :105-121
[7]   人的“数字属性”及其法律保障 [J].
龚向和 .
华东政法大学学报, 2021, 24 (03) :71-81
[8]   数字治理的效度、温度和尺度 [J].
郑磊 .
治理研究, 2021, 37 (02) :5-16+2
[9]   智能算法下人的数字异化与生存变革 [J].
蓝江 .
人民论坛, 2021, (Z1) :20-22
[10]   数字时代的人权保护境遇及其应对 [J].
马长山 .
求是学刊, 2020, 47 (04) :103-111