2000-2013年中国城市群经济绩效动态实证分析——基于DEA和Malmquist生产率指数法

被引:24
作者
黄金川 [1 ,2 ,3 ]
林浩曦 [1 ,2 ,3 ]
陈明 [4 ]
机构
[1] 中国科学院区域可持续发展分析与模拟重点实验室
[2] 中国科学院地理科学与资源研究所
[3] 中国科学院大学
[4] 中国城市规划设计研究院
关键词
城市群; 经济绩效; 全要素生产率(TFP); 数据包络分析(DEA); Malmquist生产率指数法; 中国;
D O I
暂无
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F299.2 [中国];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1204 ;
摘要
在全球化和新型城镇化大背景下,城市群是辐射面最广、潜力最大、活力最强的核心增长极,但其高速成长背后是各类要素的大量投入,客观评估城市群经济绩效对于推动中国城镇化持续健康发展意义深远。在总结既有研究的基础上,选取中国13个典型城市群为样本,以2000-2013年为研究时段,采用资本、土地、劳动、科技和经济五大要素长时间序列数据,在全要素生产率(TFP)分析框架下,通过数据包络分析方法(DEA)静态评价时间截面的城市群投入产出效率,进而运用Malmquist生产率指数法动态分析城市群TFP年际变化,探讨其时空格局和内在演化机制。研究发现:城市群经济绩效进步明显,但空间分布仍不均衡;科技进步贡献的滞后在一定程度上抵消了通过规模扩张和资源配置优化带来的正效应,只有长三角、珠三角和京津冀三大城市群初步实现依靠科技进步促进发展,表明各城市群所处发展阶段和动力机制差异显著。据此,提出针对不同地区、不同发展阶段城市群的发展策略。
引用
收藏
页码:685 / 696
页数:12
相关论文
共 26 条
[1]   基于DEA-Malmquist模型的高新技术产业发展效率的时空测度与省际差异研究 [J].
杨清可 ;
段学军 .
经济地理, 2014, 34 (07) :103-110
[2]   基于GIS的中国城市群发育格局识别研究 [J].
黄金川 ;
刘倩倩 ;
陈明 .
城市规划学刊, 2014, (03) :37-44
[3]   中国生产率变化与经济增长源泉:1978~2010年 [J].
李平 ;
钟学义 ;
王宏伟 ;
郑世林 .
数量经济技术经济研究, 2013, 30 (01) :3-21
[4]   关于城市群研究的几个问题 [J].
宁越敏 ;
张凡 .
城市规划学刊, 2012, (01) :48-53
[5]   中国三大经济区域全要素能源效率研究——基于超效率DEA模型和Malmquist指数 [J].
马海良 ;
黄德春 ;
姚惠泽 .
中国人口·资源与环境, 2011, 21 (11) :38-43
[6]   中国大都市区科技资源配置效率研究——以京津冀、长三角和珠三角地区为例 [J].
王蓓 ;
刘卫东 ;
陆大道 .
地理科学进展, 2011, 30 (10) :1233-1239
[7]   中国城市群投入产出效率的综合测度与空间分异 [J].
方创琳 ;
关兴良 .
地理学报, 2011, 66 (08) :1011-1022
[8]   基于交通、人口和经济的中国城市群识别 [J].
张倩 ;
胡云锋 ;
刘纪远 ;
刘越 ;
任旺兵 ;
李军 .
地理学报, 2011, 66 (06) :761-770
[9]   城市效率及其溢出效应——以东北三省34个地级市为例 [J].
张军涛 ;
刘建国 .
经济地理, 2011, 31 (04) :578-583+590
[10]   1997-2007年中国建设用地在经济增长中的利用效率 [J].
杜官印 ;
蔡运龙 .
地理科学进展, 2010, 29 (06) :693-700