基于DEA-Malmquist模型的高新技术产业发展效率的时空测度与省际差异研究

被引:60
作者
杨清可 [1 ,2 ]
段学军 [1 ]
机构
[1] 中国科学院南京地理与湖泊研究所
[2] 中国科学院大学
关键词
高新技术产业; 发展效率; 时空测度; DEA-Malmquist方法;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2014.07.045
中图分类号
F276.44 [高新技术企业];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
运用DEA-Malmquist方法,在TFP分析框架下,通过测度高新技术产业发展的技术效率与TFP,分析1996—2010年间其产业发展的时空演变与效率变化特征,并对改善产业投入产出要素进行了定量调整。研究表明:1高新技术产业的技术效率:时序变化上,总体效率偏低,未能挖掘已有生产要素投入的潜力,处于规模不经济状态,应加大技术要素的投入;空间格局演变上,各省区技术效率值小于0.5的省份达到12个,占到全国的38.7%,产业高效发展的潜力挖掘空间较大;且技术效率无效省份普遍存在要素投入冗余、效益产出不足情况,各省区可根据自身情况对高新技术产业发展中的投入、产出要素做出定量调整。2高新技术产业Malmquist效率指数:平均技术进步变化和纯技术效率变化大于1,年均增长达9.6%和2.7%,表明激烈的市场竞争使企业注重先进技术要素的投入;但规模效率年均增长率为-0.3%,影响了TFP的提高;各省的Malmquist生产率指数除桂、渝外均得到改进,且TFP上升得益于进步率的提升,规模效率变化的影响有限。地区间技术效率差异显著,技术效率变化和TFP变化的差异却不断减小。
引用
收藏
页码:103 / 110
页数:8
相关论文
共 19 条
[1]   中国城市群投入产出效率的综合测度与空间分异 [J].
方创琳 ;
关兴良 .
地理学报, 2011, 66 (08) :1011-1022
[2]   基于DEA和Malmquist指数的西部12省水资源利用效率研究 [J].
廖虎昌 ;
董毅明 .
资源科学, 2011, 33 (02) :273-279
[3]   国内外高科技产业集群发展模式比较研究 [J].
葛晋 ;
赵丽娅 .
经济与社会发展, 2010, 8 (09) :37-39
[4]   江苏省能源效率空间分异特征与成因分析 [J].
赵媛 ;
郝丽莎 ;
杨足膺 .
地理学报, 2010, 65 (08) :919-928
[5]   基于数据包络分析的中国旅游业发展效率特征 [J].
陶卓民 ;
薛献伟 ;
管晶晶 .
地理学报, 2010, 65 (08) :1004-1012
[6]   我国各地区高技术产业投入产出效率综合评价 [J].
容美平 ;
王斌会 .
科技进步与对策, 2010, 27 (14) :25-28
[8]   基于超效率DEA的城市效率演变特征 [J].
袁晓玲 ;
张宝山 ;
张小妮 .
城市发展研究, 2008, 15 (06) :102-107
[9]   基于DEA的城市旅游企业技术效率测度及比较 [J].
林源源 ;
季斌 .
企业经济, 2008, (04) :23-25
[10]   能源效率及其影响因素:基于DEA的实证分析 [J].
魏楚 ;
沈满洪 .
管理世界, 2007, (08) :66-76