CEO和CFO任期交错是否可以降低盈余管理?

被引:106
作者
姜付秀 [1 ]
朱冰 [1 ]
唐凝 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学商学院财务与金融系
[2] 中国银行总行
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
任期交错; 盈余管理; CEO; CFO;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2013.01.014
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文以沪深证券市场2002~2010年A股上市公司为研究样本,检验了CEO和CFO任期交错对公司盈余管理的影响。实证检验的结果表明:CEO与CFO任期交错能够降低公司的盈余管理水平;两者任期错开的时间越长,该影响越大。同时,CEO和CFO任期交错只对公司正向盈余管理有影响,而对负向盈余管理的影响并不显著。上述结果并不受CEO任职时间早于还是晚于CFO的影响。进一步地,在区分CEO权力和公司产权性质的情况下,我们发现,CEO的权力影响了CEO和CFO任期交错对降低公司盈余管理水平的积极作用:当CEO权力较大时,两者任期交错对公司正向盈余管理的影响程度有所降低;同时,与国有控股企业相比,在非国有控股企业中任期交错对盈余管理的影响更为显著。本文的研究发现丰富了高层梯队理论、盈余管理等相关领域的文献;同时,对于如何降低公司盈余管理水平、以及CEO与CFO任命等人力资源管理决策也具有重要启示意义。
引用
收藏
页码:158 / 167
页数:10
相关论文
共 28 条
[1]   媒体关注的公司治理机制——基于盈余管理视角的考察 [J].
于忠泊 ;
田高良 ;
齐保垒 ;
张皓 .
管理世界, 2011, (09) :127-140
[2]   应计项目盈余管理还是真实活动盈余管理?——基于我国2007年所得税改革的研究 [J].
李增福 ;
董志强 ;
连玉君 .
管理世界, 2011, (01) :121-134
[3]   我国上市公司CFO薪酬与盈余质量的相关性研究 [J].
毛洪涛 ;
沈鹏 .
南开管理评论, 2009, 12 (05) :82-93
[4]   国有控股与机构投资者的治理效应:盈余管理视角 [J].
薄仙慧 ;
吴联生 .
经济研究, 2009, 44 (02) :81-91+160
[5]   独立董事与上市公司盈余信息质量 [J].
胡奕明 ;
唐松莲 .
管理世界, 2008, (09) :149-160
[6]   大股东控制、融资规模与盈余操纵程度 [J].
雷光勇 ;
刘慧龙 .
管理世界, 2006, (01) :129-136+172
[7]   The effect of CEO power on bond ratings and yields [J].
Liu, Yixin ;
Jiraporn, Pornsit .
JOURNAL OF EMPIRICAL FINANCE, 2010, 17 (04) :744-762
[8]  
CFOs and CEOs: Who have the most influence on earnings management?[J] . John (Xuefeng) Jiang,Kathy R. Petroni,Isabel Yanyan Wang.Journal of Financial Economics . 2010 (3)
[9]  
Executive Stock Options, Missed Earnings Targets, and Earnings Management[J] . Mary Lea McAnally,Anup Srivastava,Connie D. Weaver.The Accounting Review . 2008 (1)
[10]  
Institutional investor type, earnings management and benchmark beaters[J] . Ping-Sheng Koh.Journal of Accounting and Public Policy . 2007 (3)