应计项目盈余管理还是真实活动盈余管理?——基于我国2007年所得税改革的研究

被引:300
作者
李增福 [1 ]
董志强 [2 ]
连玉君 [3 ,4 ]
机构
[1] 华南师范大学经济与管理学院
[2] 华南师范大学经济与管理学院、华南市场经济研究中心
[3] 中山大学岭南学院金融系
[4] 中山大学经济研究院
关键词
所得税改革; 盈余管理; 应计项目操控; 真实活动操控;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2011.01.015
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文建立了1个基于避税动因的盈余管理方式选择的模型,并结合实证会计3大假说提出了经验研究假设,以2007年所得税改革为背景研究了我国上市公司盈余管理方式的选择问题。结果显示:预期税率上升使公司更倾向于实施真实活动操控的盈余管理,预期税率下降会使公司更倾向于实施应计项目操控的盈余管理;国有控股、公司规模、债务对应计项目操控程度有显著负效应,对真实活动的盈余管理程度有显著正效应;管理层薪酬对负向的应计项目操控有负效应,对正向的应计项目操控和真实活动操控均具有显著的正效应。上述研究丰富了避税动因盈余管理的研究文献,从真实活动操控视角发展了实证会计的3大假说,也对审视我国上市公司的审计和监管具有一定的意义。
引用
收藏
页码:121 / 134
页数:14
相关论文
共 25 条
[1]   环境不确定性对盈余管理的影响 [J].
申慧慧 .
审计研究, 2010, (01) :89-96
[2]   所得税改革、盈余管理及其经济后果 [J].
王跃堂 ;
王亮亮 ;
贡彩萍 .
经济研究, 2009, 44 (03) :86-98
[3]   国有控股与机构投资者的治理效应:盈余管理视角 [J].
薄仙慧 ;
吴联生 .
经济研究, 2009, 44 (02) :81-91+160
[4]   所有权结构、终极控制人与盈余管理 [J].
高燕 .
审计研究, 2008, (06) :59-70
[5]   盈余管理、会计信息与银行债务契约 [J].
陆正飞 ;
祝继高 ;
孙便霞 .
管理世界, 2008, (03) :152-158
[6]  
什么决定了盈余管理程度的差异:公司治理还是经营绩效?——来自中国证券市场的经验证据[J]. 孙亮,刘春.中国会计评论. 2008(01)
[7]   高管控制权、报酬与盈余管理——基于中国上市公司的实证研究 [J].
王克敏 ;
王志超 .
管理世界, 2007, (07) :111-119
[8]   大股东控制、融资规模与盈余操纵程度 [J].
雷光勇 ;
刘慧龙 .
管理世界, 2006, (01) :129-136+172
[9]   银行信贷中会计信息的使用情况调查与分析 [J].
饶艳超 ;
胡奕明 .
会计研究, 2005, (04) :36-41+94
[10]   我国上市公司会计政策选择动机的实证研究 [J].
徐维兰 ;
曹建安 .
统计与信息论坛, 2004, (02) :62-68