经济分权、地方政府竞争与城市全要素生产率

被引:85
作者
邓晓兰
刘若鸿
许晏君
机构
[1] 西安交通大学经济与金融学院
关键词
金融分权; 财政分权; 地方政府竞争; 城市全要素生产率;
D O I
10.19477/j.cnki.11-1077/f.2019.04.002
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
本文基于中央和地方政府纵向博弈、地方政府间横向竞争的体制框架,从理论上分析了经济分权、地方政府竞争对全要素生产率的影响机制,选取2006—2016年全国285个地级市的面板数据,构建动态空间面板杜宾模型进行了实证检验,研究表明:财政分权显著抑制了城市全要素生产率的增长,金融分权的影响则不显著;地方政府竞争对城市技术效率的拖累作用大于对技术进步的促进效应,抑制了城市全要素生产率的增长;金融分权加剧了地方政府竞争对城市全要素生产率的抑制效应,但财政分权则起到缓解作用。进一步的分析发现,经济分权和地方政府竞争主要通过引资效应、要素扭曲效应和地方保护效应影响全要素生产率,在挤出效应机制上则不显著。此外,上述结论根据阶段和城市竞争力的分化存在显著的异质性。
引用
收藏
页码:23 / 41
页数:19
相关论文
共 36 条
[1]   竞争效应抑或规模效应——辖区细碎对城市长期经济增长的影响 [J].
高琳 ;
高伟华 .
管理世界, 2018, 34 (12) :67-80
[2]   中国地方债务扩张对地方财政可持续性的影响分析 [J].
陈宝东 ;
邓晓兰 .
经济学家, 2018, (10) :47-55
[3]   金融分权、地方官员激励与企业创新投入 [J].
郑威 ;
陆远权 .
研究与发展管理, 2018, 30 (05) :49-58
[4]   财政分权与企业创新激励 [J].
台航 ;
张凯强 ;
孙瑞 .
经济科学, 2018, (01) :52-68
[5]   方法、数据与全要素生产率测算差异 [J].
田友春 ;
卢盛荣 ;
靳来群 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (12) :22-40
[6]   地方财政竞争无效率的实证分析 [J].
吴俊培 ;
艾莹莹 ;
龚旻 .
财政研究, 2017, (07) :89-101
[7]   财政分权、金融分权与地方政府债务增长 [J].
陈宝东 ;
邓晓兰 .
财政研究, 2017, (05) :38-53
[8]   中国式金融分权 [J].
洪正 ;
胡勇锋 .
经济学(季刊), 2017, 16 (02) :545-576
[9]   不对称信息环境下的金融集权与分权——基于中央政府视角的研究 [J].
刘雷 ;
刘锡良 ;
王锦阳 .
经济理论与经济管理, 2016, (12) :58-69
[10]   金融分权、银行制度变迁与经济增长——基于1993~2012年省际面板数据的实证研究 [J].
谢宗藩 ;
姜军松 .
当代经济科学, 2016, 38 (05) :12-20+124