董事高管责任保险、现金股利政策与代理成本

被引:4
作者
张雯娇
陈险峰
胡国柳
机构
[1] 海南大学
关键词
保险研究; 董责险; 现金股利政策; 代理成本;
D O I
暂无
中图分类号
F842.69 []; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
120404 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
以2008—2013年沪深A股上市公司为研究样本,在实证考察现金股利政策对两类代理成本作用效果的基础上,重点分析和检验了董事高管责任保险(以下简称:"董责险")对这一关系的调节效应。上市公司现金股利支付率越高,两类代理成本均越低,体现了现金股利政策的治理效应;引入董责险作为调节变量后,现金股利政策的治理效应进一步扩大,两类代理成本进一步降低,验证了董责险的外部监督假说,并在实证层面为上市公司治理提供经验数据和借鉴。
引用
收藏
页码:78 / 84
页数:7
相关论文
共 4 条
[1]   现金股利政策、代理成本与公司绩效 [J].
徐寿福 ;
徐龙炳 .
管理科学, 2015, 28 (01) :96-110
[2]   现金股利是“掏空”的工具还是掩饰“掏空”的面具?——来自中国上市公司的经验证据 [J].
肖作平 ;
苏忠秦 .
管理工程学报, 2012, 26 (02) :77-84
[3]  
现金股利:传递盈利信号还是起监督治理作用[J]. 杨熠,沈艺峰.中国会计评论. 2004(01)
[4]   LARGE SHAREHOLDERS AND CORPORATE-CONTROL [J].
SHLEIFER, A ;
VISHNY, RW .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1986, 94 (03) :461-488