生成式人工智能责任规制的法律问题研究

被引:40
作者
袁曾
机构
[1] 上海大学法学院
关键词
生成式人工智能; ChatGPT; 算法治理; 算法解释; 数字权力;
D O I
10.16092/j.cnki.1001-618x.2023.04.002
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D922.17 [科学技术管理法令]; D923 [民法];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030103 ; 030105 ;
摘要
生成式人工智能的发展需要法律予以及时规制,以实现技术的发展可受控制。现行人工智能的责任承担规制以算法“可解释”为核心要求,通过算法透明性、隐私保护以及分类分级监管等配套机制构筑了相应治理范式。但在生成式人工智能规模化应用以后,技术的底层逻辑发生了根本性变化,现行架构无法有效调和生产力水平快速提升引致的责任承担等新问题,以“可解释”为中心的责任承担机制需要逐步调整为以“可控制”为中心的人工智能责任规制范式。结合技术能力发展的规律与现实要求,从鼓励与发展生成式人工智能的基点出发,需要基于经济利益与责任承担机制的再考量,重构生成式人工智能的责任规制的核心原则、方式与体系,以期实现规则优势引领发展优势,确保发展“可控制”的人工智能。
引用
收藏
页码:119 / 130
页数:12
相关论文
共 33 条
[12]   论大数据时代的行政法精神 [J].
关保英 .
上海政法学院学报(法治论丛), 2023, 38 (01) :81-100
[13]   私密信息界定的司法困境及其破解方向 [J].
姬蕾蕾 .
上海大学学报(社会科学版), 2022, 39 (06) :94-108
[14]   高质量立法为良法善治奠基——兼论《立法法》再次修改的理由和要点 [J].
冯玉军 .
法学杂志, 2022, 43 (06) :60-71
[15]   “元宇宙”的规制理论构建及中国方案 [J].
唐林垚 .
上海大学学报(社会科学版), 2022, 39 (05) :88-102
[17]   行政法代际问题研究 [J].
关保英 .
法学杂志, 2022, 43 (05) :64-79
[18]   控制论视域下的粉丝侵权行为归责问题初探 [J].
胡梦云 ;
黄何婷 .
财经理论与实践, 2022, 43 (04) :155-160
[19]   网络空间刑事司法域外管辖权的数字化转型 [J].
裴炜 .
法学杂志, 2022, 43 (04) :109-128
[20]   算法治理的技术迷思与行动选择 [J].
邱泽奇 .
人民论坛·学术前沿, 2022, (10) :29-43