分层制度提升新三板流动性了吗?——来自多维断点回归的经验证据

被引：22

作者：

鄢伟波 ^{[1
]}

王小华 ^{[2
]}

温军 ^{[1
]}

机构：

[1] 西安交通大学经济与金融学院

[2] 西南大学经济管理学院

来源：

金融研究 | 2019年 / 05期

关键词：

新三板; 分层制度; 流动性; 多维断点回归;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 [];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

本文通过多维断点回归设计,研究了在分层制度的三套不同标准下,新三板挂牌企业由基础层进入创新层对股票流动性的影响。经过一系列稳健性检验后发现:(1)通过盈利标准进入创新层的股票,Amihud价格冲击指标和换手率分别提升了74. 1%和45. 1%,成长标准存在操纵报表进入创新层的情形,通过做市标准进入创新层的股票流动性未能得到显著提升。(2)做市商制度对分层制度的流动性提升效应不明显;相比于协议转让,做市转让的股票流动性更低,对于做市转让的股票,其流动性与做市商数量正相关。本文对新三板分层标准的逐步调整和做市商制度与分层制度的协调配合具有积极的借鉴意义。

引用

页码：170 / 189

页数：20

共 25 条

[1] 新三板做市交易提高流动性了吗?——基于“流动性悖论”的视角 [J].

郑建明 ;

李金甜 ;

刘琳 .

金融研究, 2018, (04) :190-206

[2] 如何检验分组回归后的组间系数差异? [J].

连玉君 ;

廖俊平 .

郑州航空工业管理学院学报, 2017, 35 (06) :97-109

[3] 新三板做市商制度、股票流动性与证券价值 [J].

陈辉 ;

顾乃康 .

金融研究, 2017, (04) :176-190

[4] 中国新三板市场的兴起、发展与前景展望 [J].

何牧原 ;

张昀 .

数量经济技术经济研究, 2017, 34 (04) :74-91

[5] 做市服务的供求分析新框架及其对股票流动性的影响 [J].

陈辉 .

财贸经济, 2017, 38 (01) :84-98

[6]

The impact of controlled foreign company legislation on real investments abroad. A multi-dimensional regression discontinuity design[J] . Peter H. Egger,Georg Wamser.Journal of Public Economics . 2015

[7]

Retail investor attention and stock liquidity[J] . Rong Ding,Wenxuan Hou.Journal of International Financial Markets, Insti . 2015

[8]

Absorptive Capacity and the Growth and Investment Effects of Regional Transfers: A Regression Discontinuity Design with Heterogeneous Treatment Effects[J] . Sascha O. Becker,Peter H. Egger,Maximilian von Ehrlich.American Economic Journal: Economic Policy . 2013 (4)

[9]

Asset Pricing in the Dark: The Cross-Section of OTC Stocks[J] . Andrew Ang,Assaf A. Shtauber,Paul C. Tetlock.Review of Financial Studies . 2013 (12)

[10]

The NASDAQ Restructuring: Do Names Even Matter?[J] . Kevin D. Broom.International Journal of Financial Research . 2013 (2)

← 1 2 3 →