控制权转移中内幕交易严重程度研究

被引:10
作者
岳宝宏 [1 ]
王化成 [2 ]
机构
[1] 北京信息科技大学经济管理学院
[2] 中国人民大学商学院
关键词
控制权转移; 内幕交易严重程度; 公告效应; 内幕交易效应;
D O I
10.13502/j.cnki.issn1000-7636.2013.11.010
中图分类号
F275 [企业财务管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
本文在对内幕交易识别研究的文献进行系统梳理的基础上,测算了中国控制权转移事件(20012009年)中的内幕交易严重程度,并且利用回归模型研究了控制权转移中内幕交易严重程度的影响因素。研究发现,控制权转移事件的内幕交易效应超过50%,公告效应仅为19.1%,即80.9%的超额收益发生在控制权转移事件首次公告日之前,可以看出控制权转移过程中的内幕交易相当严重;流通市值规模、股价波动幅度、目标公司的盈利性、公司治理水平等都对内幕交易的严重性有显著影响。
引用
收藏
页码:85 / 91
页数:7
相关论文
共 9 条
[1]   信息披露的市场反应与市场有效性——从控制权转移的视角 [J].
王化成 ;
岳宝宏 .
东南大学学报(哲学社会科学版), 2009, (03) :44-50+127
[2]   内幕交易行为预测:理论模型与实证分析 [J].
张宗新 .
管理世界, 2008, (04) :24-35
[3]   沪市知情交易概率(PIN)特征与风险定价能力 [J].
韩立岩 ;
郑君彦 ;
李东辉 .
中国管理科学, 2008, (01) :16-24
[4]   大股东制衡、违规行为与外部监管——来自2004-2005年上市公司的证据 [J].
唐跃军 .
南开经济研究, 2007, (06) :106-117
[5]   知情交易概率的测度模型及其影响因素分析 [J].
攀登 ;
施东晖 .
管理世界, 2006, (06) :18-26
[6]   信息交易概率与中国股市价格行为关系的研究 [J].
王春峰 ;
董向征 ;
房振明 .
系统工程, 2005, (02) :62-67
[7]   沪市买卖价差和信息性交易实证研究 [J].
杨之曙 ;
姚松瑶 .
金融研究, 2004, (04) :45-56
[8]  
The PIN anomaly around M&A announcements[J] . Nihat Aktas,Eric de Bodt,Fany Declerck,Hervé Van Oppens.Journal of Financial Markets . 2006 (2)
[9]   Ownership structure and corporate performance [J].
Demsetz, H ;
Villalonga, B .
JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2001, 7 (03) :209-233