融券卖空与股价崩盘风险——基于中国股票市场的经验证据

被引:84
作者
孟庆斌
侯德帅
汪叔夜
机构
[1] 中国人民大学商学院
关键词
卖空; 股价崩盘风险; 透明度; 公司治理;
D O I
10.19744/j.cnki.11-1235/f.2018.04.006
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文考察了我国卖空交易对股价崩盘风险的影响,并对其作用机理进行了分析。研究发现:卖空交易有助于降低股价崩盘风险,且通过工具变量法及考虑外生事件冲击等方法控制了内生性等问题之后,结论依然稳健。同时,在信息透明度较低、公司治理及外部监督机制较差的情况下,卖空交易对股价崩盘风险的影响更为显著,表明卖空交易通过提升公司信息透明度和改善公司治理,从而降低了股价崩盘风险。进一步研究发现,在牛市中卖空交易很好地起到了负面信息挖掘的功能,降低了上市公司的股价崩盘风险,但却并未进一步加剧恶化较差市场行情下的股价崩盘风险;融资买空显著提高了上市公司的股价崩盘风险。本文为我国卖空实践的市场风险分析提供了新的视角。
引用
收藏
页码:40 / 54
页数:15
相关论文
共 77 条
[1]   信息发布者的财务经历与企业融资约束 [J].
姜付秀 ;
石贝贝 ;
马云飙 .
经济研究, 2016, 51 (06) :83-97
[2]   中国式融资融券制度安排与股价崩盘风险的恶化 [J].
褚剑 ;
方军雄 .
经济研究, 2016, 51 (05) :143-158
[3]   独立董事制度改革、独立董事的独立性与股价崩盘风险 [J].
梁权熙 ;
曾海舰 .
管理世界, 2016, (03) :144-159
[4]   企业社会责任与股价崩盘风险:“价值利器”或“自利工具”? [J].
权小锋 ;
吴世农 ;
尹洪英 .
经济研究, 2015, 50 (11) :49-64
[5]   企业过度投资与股价崩盘风险 [J].
江轩宇 ;
许年行 .
金融研究, 2015, (08) :141-158
[6]   现金股利、控制权结构与股价崩溃风险 [J].
顾小龙 ;
李天钰 ;
辛宇 .
金融研究, 2015, (07) :152-169
[7]   内部人抛售、信息环境与股价崩盘 [J].
吴战篪 ;
李晓龙 .
会计研究, 2015, (06) :48-55+97
[8]   融券卖空与价格发现——来自A股市场的经验证据 [J].
朱民武 .
证券市场导报, 2015, (05) :43-51
[9]   卖空机制提高了中国股票市场的定价效率吗?——基于自然实验的证据 [J].
李志生 ;
陈晨 ;
林秉旋 .
经济研究, 2015, 50 (04) :165-177
[10]   机构投资者持股、高管权力与现金分红研究 [J].
齐鲁光 ;
韩传模 .
中央财经大学学报, 2015, (04) :52-57