中国商业银行的风险承担与效率——货币政策视角

被引:61
作者
谭政勋
李丽芳
机构
[1] 暨南大学金融系/金融研究所
基金
广东省自然科学基金;
关键词
商业银行; 风险承担; 效率; 货币政策;
D O I
暂无
中图分类号
F832.33 [商业银行(专业银行)]; F822.0 [方针政策及其阐述];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020101 ; 020203 ;
摘要
本文利用无效率项非单调变化且存在异方差的随机前沿模型测算了我国商业银行1994-2013年的效率,并从货币政策的角度,分析了我国银行风险承担与效率的关系。如果把没有扣除不良贷款的总贷款作为产出,会系统性高估成本效率、低估利润效率;如果不考虑资本投入,成本效率和利润效率均会被高估;年均成本效率和利润效率的走势基本一致,且与我国银行制度改革、宏观经济周期波动较为吻合。我国不仅存在银行风险承担渠道,而且具有连续性和顺周期性;货币政策不仅直接影响银行风险承担与效率,而且通过风险承担渠道间接影响效率。我国银行风险承担对效率的影响并非单调,而是存在倒u型关系,从提升银行效率的角度来看,存在最优的风险承担。风险承担的增加有利于利润效率的提升,同时利润效率的提升反过来促使银行承担更多的风险。
引用
收藏
页码:112 / 126
页数:15
相关论文
共 33 条
[1]   风险约束下的中国上市银行效率问题研究 [J].
刘孟飞 ;
张晓岚 .
数量经济技术经济研究, 2013, 30 (02) :33-48+81
[2]   货币环境、资本充足率与商业银行风险承担 [J].
徐明东 ;
陈学彬 .
金融研究, 2012, (07) :489+50-62
[3]   什么决定了中国商业银行的高盈利 [J].
黄隽 ;
张春林 .
经济理论与经济管理, 2012, (06) :5-14
[4]   银行风险、贷款规模与法律保护水平 [J].
张健华 ;
王鹏 .
经济研究, 2012, 47 (05) :18-30+70
[5]   货币政策立场与银行风险承担——基于中国银行业的实证研究(2000—2010) [J].
张雪兰 ;
何德旭 .
经济研究, 2012, 47 (05) :31-44
[6]   货币政策、银行资本与风险承担 [J].
江曙霞 ;
陈玉婵 .
金融研究, 2012, (04) :1-16
[7]   中国银行业的改革与效率:1995—2008 [J].
姚树洁 ;
姜春霞 ;
冯根福 .
经济研究, 2011, 46 (08) :4-14
[8]   不良贷款约束下的中国银行业全要素生产率增长研究 [J].
王兵 ;
朱宁 .
经济研究, 2011, 46 (05) :32-45+73
[9]   中国货币政策的二元传导机制——“两中介目标,两调控对象”模式研究 [J].
盛松成 ;
吴培新 .
经济研究, 2008, 43 (10) :37-51
[10]   中国银行业全要素生产率测度:基于Malmquist-Luenberger指数研究 [J].
柯孔林 ;
冯宗宪 .
数量经济技术经济研究, 2008, (04) :110-120