人工智能推算技术中的平等权问题之探讨

被引:51
作者
徐琳
机构
[1] 湖南大学法学院
关键词
平等权; 人工智能; 算法黑箱; 算法歧视; 算法绑架;
D O I
10.13415/j.cnki.fxpl.2019.03.013
中图分类号
D923 [民法]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
030105 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
人工智能技术的不断发展与普及使之已经或必将全面应用到人类社会的各个层面,但囿于信息的非公开、技术的不确定、法律法规尚不健全以及监管措施的缺位,在实际应用和推广中,普遍存在着诸如"算法黑箱、算法歧视、算法绑架"等现实问题,应当通过立法规范、行政监管和行业自治等诸多手段或举措进行有效监管。尤其是人工智能的内部推算系统技术,从而在新技术时代保障公民的平等权,避免技术性歧视行为。
引用
收藏
页码:152 / 161
页数:10
相关论文
共 22 条
[1]   人工智能时代的刑事风险与刑法应对 [J].
刘宪权 .
法商研究, 2018, 35 (01) :3-11
[2]   人工智能发展到哪个阶段了 [J].
熊辉 .
人民论坛, 2018, (02) :14-16
[3]   略论人工智能语境下的法律转型 [J].
李晟 .
法学评论, 2018, 36 (01) :98-107
[4]   人工智能时代的司法权之变 [J].
季卫东 .
东方法学, 2018, (01) :125-133
[5]   论人工智能时代的机器人权利及其风险规制 [J].
张玉洁 .
东方法学, 2017, (06) :56-66
[6]   关于人工智能的价值反思 [J].
孙伟平 .
哲学研究, 2017, (10) :120-126
[7]   人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].
吴汉东 .
法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136
[8]  
人工智能各国战略解读:英国人工智能的未来监管措施与目标概述[J]. Tencent Research Institute;.电信网技术. 2017(02)
[9]  
人工智能:机器歧视及应对之策[J]. 曹建峰.信息安全与通信保密. 2016(12)
[10]   欧盟率先提出人工智能立法动议 [J].
胡裕岭 .
检察风云, 2016, (18) :54-55