山高皇帝远:地理距离与上市公司股价崩盘风险的经验证据

被引:14
作者
田利辉
王可第
机构
[1] 南开大学金融发展研究院
关键词
新经济地理; 监管距离; 股价崩盘风险;
D O I
10.19592/j.cnki.scje.360065
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
鉴于信息不对称程度、制度实施成本和心理文化差异,文章提出"监管距离"假说,认为监管者和被监管者之间距离远近可以影响监管效果。实证分析中国沪深上市公司数据,文章从非对称风险视角出发,研讨了上市公司注册地距所在地中国证监会派出机构的地理距离对公司层面的股价崩盘风险的影响。我们发现,监管机构与上市公司总部的地理距离越远,该上市公司股价的崩盘风险越大。进一步分析发现,如果开通高铁或者上市公司所在地社会信任水平足够高,那么监管距离和崩盘风险的正相关关系是不显著的;如果监管负担严重或政府效率低下,那么监管距离和崩盘风险之间正相关关系更为显著。文章认为,地理距离具有监管信息效应、监管威慑效应和监管执行效应,能够影响股价崩盘风险。也就是说,"山高皇帝远"可以改变上市公司行为,提高金融监管效率不应忽视非正式制度的影响。
引用
收藏
页码:34 / 52
页数:19
相关论文
共 47 条
[1]   社会责任信息披露的“掩饰效应”和上市公司崩盘风险——来自中国股票市场的DID-PSM分析 [J].
田利辉 ;
王可第 .
管理世界, 2017, (11) :146-157
[2]   独立董事地理距离对公司代理成本的影响 [J].
罗进辉 ;
黄泽悦 ;
朱军 .
中国工业经济, 2017, (08) :100-119
[3]   时空压缩下的风险投资——高铁通车与风险投资区域变化 [J].
龙玉 ;
赵海龙 ;
张新德 ;
李曜 .
经济研究, 2017, 52 (04) :195-208
[4]   两权分离与上市公司长期回报:利益侵占还是简政释权 [J].
田利辉 ;
叶瑶 ;
张伟 .
世界经济, 2016, 39 (07) :49-72
[5]   地理因素会影响中国企业IPO的成本吗?——基于“软信息不对称”的视角 [J].
刘江会 ;
朱敏 .
经济管理, 2015, 37 (10) :31-41
[6]   社会信任水平与企业现金持有——基于权衡理论的解读 [J].
贺京同 ;
范若滢 .
上海财经大学学报, 2015, 17 (04) :30-41
[7]   地理距离能够影响基金持股的治理效应吗?——基于上市公司股利政策的研究 [J].
白雪莲 ;
张俊瑞 ;
刘彬 .
中央财经大学学报, 2015, (08) :54-63
[8]   全球化情境中的儒家伦理与代理成本 [J].
古志辉 .
管理世界, 2015, (03) :113-123
[9]   内部控制信息披露能够降低股价崩盘风险吗? [J].
叶康涛 ;
曹丰 ;
王化成 .
金融研究, 2015, (02) :192-206
[10]   监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险 [J].
王化成 ;
曹丰 ;
叶康涛 .
管理世界, 2015, (02) :45-57+187