违规监管具有治理效应吗——兼论股价同步性指标的两重性

被引:49
作者
顾小龙 [1 ]
辛宇 [2 ]
滕飞 [2 ]
机构
[1] 广东财经大学会计学院
[2] 中山大学管理学院
关键词
违规监管; 股价同步性; 透明度; 噪音;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文提供了违规监管在资本市场层面发挥治理效应的经验证据,研究发现,违规监管的治理效应体现在两个方面:一是有助于揭示公司的异质性信息,降低股价同步性;二是有助于降低市场噪音,削弱公司不透明水平与股价同步性之间的负向关系。进一步的研究发现,在外部制度环境较好的地区,违规监管能够发挥显著的治理作用,而在外部制度环境较差的地区,治理效应并不明显。这一发现表明,违规监管的治理效应不仅取决于其自身,还取决于发挥作用的外部条件。
引用
收藏
页码:41 / 54
页数:14
相关论文
共 50 条
[1]   中国机构投资者真的稳定市场了吗? [J].
史永东 ;
王谨乐 .
经济研究, 2014, 49 (12) :100-112
[2]   现金股利承诺制度与资源配置 [J].
王国俊 ;
王跃堂 .
经济研究, 2014, 49 (09) :91-104
[3]   新闻媒体报道与资本市场定价效率——基于股价同步性的分析 [J].
黄俊 ;
郭照蕊 .
管理世界, 2014, (05) :121-130
[4]   企业群体性败德行为与管制失效——对产品质量安全与监管的制度分析 [J].
李新春 ;
陈斌 .
经济研究, 2013, 48 (10) :98-111+123
[5]   国家审计公告的市场反应:基于中央企业审计结果的初步分析 [J].
李小波 ;
吴溪 .
审计研究, 2013, (04) :85-92
[6]   信息披露违规处罚的市场反应及其对投资者利益的影响 [J].
黄政 ;
吴国萍 .
东北师大学报(哲学社会科学版), 2013, (03) :66-71
[7]   中国证券市场监管政策效果研究——基于问卷调查的分析 [J].
郝旭光 ;
朱冰 ;
张士玉 .
管理世界, 2012, (07) :44-53
[8]   制度环境、审计供求与审计治理——基于我国证券市场中审计师变更问题的实证分析 [J].
张鸣 ;
田野 ;
陈全 .
会计研究, 2012, (05) :77-85+94
[9]   证监会处罚对公司盈余管理的影响后果及机制研究 [J].
高利芳 ;
盛明泉 .
财贸研究, 2012, 23 (01) :134-141
[10]   媒体治理与中小投资者保护 [J].
徐莉萍 ;
辛宇 .
南开管理评论, 2011, 14 (06) :36-47+94