人工智能时代的版权法通知—移除制度

被引:42
作者
万勇
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
算法; 人工智能; 通知—移除制度; 版权保护;
D O I
暂无
中图分类号
D923.41 [著作权法];
学科分类号
030105 ;
摘要
现行版权法的通知—移除制度是web 1.0时代的产物,以人工通知和人工审查为制度预设。随着web 2.0和人工智能技术的发展,利用算法自动发出通知,自动过滤涉嫌侵权作品等方式进行算法执法成为常态,从而对传统的通知—移除制度提出重大挑战。通知—移除制度作为一种私人规制机制,本来就是内容产业与技术产业之间妥协的产物,缺乏对作为网络用户的广大公众的利益考量,算法执法进一步加剧了利益失衡。为了恢复权利人、网络服务提供商与公众之间的利益平衡,应当要求网络服务提供商承担构建合理的算法设计义务、披露收到的通知信息义务,以及在法律中引入黑箱测试豁免条款。
引用
收藏
页码:1254 / 1269
页数:16
相关论文
共 24 条
[1]   算法偏见及其规制路径研究 [J].
刘友华 .
法学杂志, 2019, 40 (06) :55-66
[3]   “屏蔽或变现”:一种著作权的再配置机制 [J].
黄炜杰 .
知识产权, 2019, (01) :35-44
[4]   风险防范下算法的监管路径研究 [J].
张凌寒 .
交大法学, 2018, (04) :49-62
[5]   人工智能的法律挑战:应该从哪里开始? [J].
陈景辉 .
比较法研究, 2018, (05) :136-148
[6]   破解黑箱:智媒时代的算法权力规制与透明实现机制 [J].
张淑玲 .
中国出版, 2018, (07) :49-53
[7]   “用户创造内容”与作品转换性使用认定 [J].
熊琦 .
法学评论, 2017, 35 (03) :64-74
[8]   论网络服务商版权内容过滤义务 [J].
崔国斌 .
中国法学, 2017, (02) :215-237
[9]   私人规制的行政法治逻辑:理念与路径 [J].
胡斌 .
法制与社会发展, 2017, 23 (01) :157-178