产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究

被引:369
作者
钱雪松 [1 ]
康瑾 [1 ]
唐英伦 [1 ]
曹夏平 [2 ]
机构
[1] 华中科技大学经济学院
[2] 中山大学岭南学院
关键词
十大产业振兴规划; 产业政策; 全要素生产率; 资本配置效率; 双重差分法;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2018.08.003
中图分类号
F124 [经济建设和发展]; F279.2 [中国];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
近年来,如何有效提升全要素生产率以促进经济高质量发展,成为社会各界关注的焦点。本文以中国2009年十大产业振兴规划出台为自然实验,运用双重差分法考察选择性产业政策对企业全要素生产率的影响。实证结果显示:与对照组相比,十大产业振兴规划这一冲击导致实验组企业的全要素生产率显著下降;而且与选择性产业政策主要通过政府直接干预手段发挥作用的经济直觉一致。基于地区和所有制视角的分组检验显示:(1)与政府干预程度较弱地区相比,政府干预程度较强地区企业受产业政策影响相对更大;(2)与非国有企业相比,国有企业受产业政策影响相对更大。进一步研究表明,与对照组企业相比,产业政策冲击导致实验组企业投资对投资机会的敏感程度下降,而且该效应对地方政府干预程度较强地区及国有企业而言更为显著。这揭示出十大产业振兴规划的出台通过资本配置效率渠道对企业全要素生产率施加了影响。本文不仅识别出十大产业振兴规划出台与全要素生产率之间的因果关系,有助于厘清产业政策导致实际经济效应的作用机理,而且对进一步理顺政府与市场的关系以促进企业全要素生产率提升和经济高质量发展具有重要启示意义。
引用
收藏
页码:42 / 59
页数:18
相关论文
共 48 条
[1]   产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验 [J].
韩永辉 ;
黄亮雄 ;
王贤彬 .
经济研究, 2017, 52 (08) :33-48
[2]   环境规制对企业生产率影响再评估及机制检验 [J].
徐彦坤 ;
祁毓 .
财贸经济, 2017, 38 (06) :147-161
[3]   新兴产业的投资扩张、产品补贴与资源错配 [J].
孟辉 ;
白雪洁 .
数量经济技术经济研究, 2017, 34 (06) :20-36
[4]   国产化政策与全要素生产率——来自汽车零部件制造业的证据 [J].
谭诗羽 ;
吴万宗 ;
夏大慰 .
财经研究, 2017, 43 (04) :82-95
[5]   中国产业政策与企业技术创新 [J].
余明桂 ;
范蕊 ;
钟慧洁 .
中国工业经济, 2016, (12) :5-22
[6]   融资约束还是需求冲击?——金融危机期间中国上市公司资本投资研究 [J].
刘星 ;
张超 ;
辛清泉 .
金融研究, 2016, (11) :80-95
[7]   实质性创新还是策略性创新?——宏观产业政策对微观企业创新的影响 [J].
黎文靖 ;
郑曼妮 .
经济研究, 2016, 51 (04) :60-73
[8]   中国式产业政策的实施效果:产业升级还是短期经济增长 [J].
孙早 ;
席建成 .
中国工业经济, 2015, (07) :52-67
[9]   要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率 [J].
盖庆恩 ;
朱喜 ;
程名望 ;
史清华 .
经济研究, 2015, 50 (05) :61-75
[10]   中国产业政策的最优实施空间界定——补贴效应、竞争兼容与过剩破解 [J].
黄先海 ;
宋学印 ;
诸竹君 .
中国工业经济, 2015, (04) :57-69