官员访问与企业投融资期限错配

被引:63
作者
邱穆青 [1 ]
白云霞 [2 ]
机构
[1] 华东理工大学商学院
[2] 同济大学经济与管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
政府干预; 官员访问; 期限错配; 官员治理;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2019.10.011
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; F275 [企业财务管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
文章基于2006-2012年官员访问上市公司的事件,利用PSM和DID方法,考察了官员访问对企业投融资期限错配的影响。研究发现,官员访问显著增加了被访企业,尤其是国有企业的投资水平和期限错配程度。这种效应与地区GDP增长压力正相关,而与管理层过度自信的倾向无关。这说明这种效应受到官员政绩激励的影响,而不是官员访问引起管理层过度自信所导致的。官员访问引起的投资往往是低效率的,并进一步加剧了未来的期限错配程度。文章研究表明,出于政绩和晋升诉求,官员可能会促使企业采用期限错配的激进策略进行无效率投资,以在短期内改善GDP表现。文章为认识中国制度背景下官员访问的动机和后果提供了一个新视角,也有助于从制度层面廓清中国企业普遍存在的投融资期限错配现象。
引用
收藏
页码:138 / 152
页数:15
相关论文
共 20 条
[1]   中国式分权下的偏向性投资 [J].
吴延兵 .
经济研究, 2017, 52 (06) :137-152
[2]   官员视察对企业创新的影响——基于组织合法性的实证分析 [J].
赵晶 ;
孟维烜 .
中国工业经济, 2016, (09) :109-126
[3]   投融资期限错配及其制度解释——来自中美两国金融市场的比较 [J].
白云霞 ;
邱穆青 ;
李伟 .
中国工业经济, 2016, (07) :23-39
[4]   货币政策适度水平与企业“短贷长投”之谜 [J].
钟凯 ;
程小可 ;
张伟华 .
管理世界, 2016, (03) :87-98+114+188
[5]   官员视察、媒体关注与政府补助——来自中国上市公司的经验证据 [J].
戴亦一 ;
洪群 ;
潘越 .
经济管理, 2015, 37 (07) :13-25
[6]   交叉上市、政府干预与资本配置效率 [J].
覃家琦 ;
邵新建 .
经济研究, 2015, 50 (06) :117-130
[7]   公司过度投资源于管理者代理还是过度自信 [J].
李云鹤 .
世界经济, 2014, 37 (12) :95-117
[9]   管理者过度自信与企业技术创新投入关系研究 [J].
王山慧 ;
王宗军 ;
田原 .
科研管理, 2013, 34 (05) :1-9
[10]   “准官员”的晋升机制:来自中国央企的证据 [J].
杨瑞龙 ;
王元 ;
聂辉华 .
管理世界, 2013, (03) :23-33