机构投资者询价制下主承销商声誉能帮助公司降低IPO抑价吗?

被引:13
作者
何平 [1 ]
李瑞鹏 [1 ]
吴边 [2 ]
机构
[1] 清华大学经济管理学院金融系
[2] 华润深国投信托有限公司结构金融二部
关键词
信息不对称; IPO抑价; 主承销商声誉; 询价制;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
在中国当前的询价制下主承销商没有对新股进行自主配售的权利,所以在询价过程中,参与申购的机构投资者将缺少激励去提供更加准确的信息,使得主承销商对于信息不对称程度高、价值不确定性大的公司的定价将更依赖于自身的定价能力。由于声誉排名高的主承销商的执业质量和定价能力更强,能够更准确的定价,因此本文提出假设并证明声誉排名高的承销商更能帮助不确定性高的公司降低IPO抑价程度,而对于不确定性低的公司,承销商的声誉降低IPO抑价程度的作用不显著。
引用
收藏
页码:35 / 53
页数:19
相关论文
共 28 条
[1]   创业板IPO中的配售机制与定价效率研究 [J].
王小锋 ;
张剑 .
投资研究, 2012, 31 (07) :118-130
[2]   股票发行制度的国际比较及对我国的借鉴 [J].
钱康宁 ;
蒋健蓉 .
上海金融, 2012, (02) :55-63+117
[3]   我国机构投资者询价行为特征实证分析 [J].
胡斌 ;
梅辛欣 ;
潘峰 ;
丛明舒 .
新金融, 2012, (01) :59-63
[4]   IPO发行成本与中介机构声誉——来自中国创业板市场的证据 [J].
张强 ;
张宝 .
证券市场导报, 2011, (12) :4-10
[5]   风险投资背景与公司IPO:市场表现与内在机理 [J].
张学勇 ;
廖理 .
经济研究, 2011, 46 (06) :118-132
[6]   创业投资管理对企业绩效表现的影响 [J].
贾宁 ;
李丹 .
南开管理评论, 2011, 14 (01) :96-106
[7]   中国IPO市场周期:基于投资者情绪与政府择时发行的分析 [J].
邵新建 ;
巫和懋 ;
覃家琦 ;
王道平 .
金融研究, 2010, (11) :123-143
[8]   中国IPO高抑价之谜:“定价效率观”还是“租金分配观”? [J].
朱红军 ;
钱友文 .
管理世界, 2010, (06) :28-40
[10]   政治关联、多元化与企业风险——来自我国证券市场的经验证据 [J].
张敏 ;
黄继承 .
管理世界, 2009, (07) :156-164