互联网商业模式影响上市公司盈余质量吗——来自中国证券市场的经验证据

被引:35
作者
李荣
王瑜
陆正飞
机构
[1] 北京大学光华管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
互联网商业模式; 盈余质量; 经营复杂性; 外部监督;
D O I
暂无
中图分类号
F49 [信息产业经济]; F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 1202 ; 120202 ; 020204 ;
摘要
在"互联网+"的大背景下,关于企业实施互联网商业模式经济后果的研究主要集中在其对企业业绩和价值的积极作用,对可能带来的不良经济后果关注较少。本文主要研究互联网商业模式的实施对盈余质量的影响,研究发现:(1)互联网商业模式给了内部人更大的盈余管理空间,显著降低了上市公司盈余质量;(2)机制检验的结果表明互联网商业模式增加了企业组织结构和业务流程的复杂性,增加了外部利益相关者的监督难度和监督成本(审计收费提高、分析师预测误差增加);(3)本文的结论在采用PSM、DID、工具变量等方法控制可能的内生性问题以及进行其他稳健性检验后依然成立。
引用
收藏
页码:66 / 81
页数:16
相关论文
共 21 条
[11]   互联网商业模式会影响上市公司审计费用么? [J].
杨德明 ;
陆明 .
审计研究, 2017, (06) :84-90
[12]   “互联网+”为什么加出了业绩 [J].
杨德明 ;
刘泳文 .
中国工业经济, 2018, (05) :80-98
[13]   电子商务平台生态化与平台治理政策 [J].
李广乾 ;
陶涛 .
管理世界, 2018, 34 (06) :104-109
[14]   平台型企业社会责任的生态化治理 [J].
肖红军 ;
李平 .
管理世界, 2019, 35 (04) :120-144+196
[15]   “互联网+”有利于降低企业成本粘性吗? [J].
赵璨 ;
曹伟 ;
姚振晔 ;
王竹泉 .
财经研究, 2020, 46 (04) :33-47
[16]   “互联网+”信息披露:实质性陈述还是策略性炒作——基于股价崩盘风险的证据 [J].
赵璨 ;
陈仕华 ;
曹伟 .
中国工业经济, 2020, (03) :174-192
[17]   “互联网+”、企业家对外投资与公司估值 [J].
杨德明 ;
毕建琴 .
中国工业经济, 2019, (06) :136-153
[18]  
Going Digital:Implications for Firm Value and Performance. Chen,W,S.Srinivasan. Working Paper,Harvard University . 2019
[19]  
Artificial Intelligence and the Modern Productivity Paradox:A Clash of Expectations and Statistics. Brynjolfsson,E,Rock,D,Syverson,C. NBER Working Paper Series . 2017
[20]  
Why Big Data is the New Competitive Advantage. Wirtz,B.W,A.Pistoia,S.Ullrich,V.Gttel. Ivey Business Journal . 2012