“互联网+”为什么加出了业绩

被引:387
作者
杨德明
刘泳文
机构
[1] 暨南大学管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目; 中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
竞争优势; 互联网商业模式; 差异化; 成本领先; 实体经济;
D O I
10.19581/j.cnki.ciejournal.2018.05.005
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F49 [信息产业经济];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
本文在构建反映传统企业实施"互联网+"的指标基础上,采用2013—2015年中国上市公司相关数据,实证检验"互联网+"对传统企业业绩的影响,以及影响的机制与路径。研究发现:传统企业与互联网的融合,即"互联网+",显著提升了公司业绩。与未实施"互联网+"的公司相比,实施"互联网+"的公司每股收益平均提升了约31%,而资产收益率则平均提升了约24%。影响机制检验表明,"互联网+"通过差异化这个中介变量,促进了企业业绩的提升;而成本领先并不是一个有效的中介变量,"互联网+"并未通过成本领先影响企业业绩。盈余质量影响了"互联网+"与企业业绩的关系,盈余质量更好的公司实施"互联网+"的效果也更好。本文的研究有助于推进互联网和实体经济的深度融合,推进"互联网+"国家战略在传统企业中更为有效的实施。本文的研究有一定的理论贡献:Porter强调差异化和成本领先是企业获得竞争优势的充分条件,而本文的研究则发现,在互联网环境下,成本领先仅是企业获得竞争优势的必要条件,企业须兼具成本领先与差异化,才能获得竞争优势。
引用
收藏
页码:80 / 98
页数:19
相关论文
共 21 条
[1]   内部控制质量会影响企业战略行为么?——基于互联网商业模式视角的研究 [J].
杨德明 ;
史亚雅 .
会计研究, 2018, (02) :69-75
[2]   互联网商业模式会影响上市公司审计费用么? [J].
杨德明 ;
陆明 .
审计研究, 2017, (06) :84-90
[3]   互联网平台选择、纵向一体化与企业绩效 [J].
万兴 ;
杨晶 .
中国工业经济, 2017, (07) :156-174
[4]   最优现金持有行为研究:基于绩效的判断标准 [J].
张启望 .
中国工业经济, 2016, (04) :144-160
[5]   互联网沟通能够改善市场信息效率吗?——基于深交所“互动易”网络平台的研究 [J].
谭松涛 ;
阚铄 ;
崔小勇 .
金融研究, 2016, (03) :174-188
[6]   公司战略影响盈余管理吗? [J].
孙健 ;
王百强 ;
曹丰 ;
刘向强 .
管理世界, 2016, (03) :160-169
[7]   “互联网+”跨界经营:创造性破坏视角 [J].
赵振 .
中国工业经济, 2015, (10) :146-160
[8]   互联网金融的基础理论 [J].
谢平 ;
邹传伟 ;
刘海二 .
金融研究, 2015, (08) :1-12
[9]   网络安全风险感知与互联网金融的资产定价 [J].
曾建光 .
经济研究, 2015, 50 (07) :131-145
[10]   企业战略管理:承诺、决策和行动 [J].
蓝海林 .
管理学报, 2015, 12 (05) :664-667+678