中国区域创新效率的时空演变及创新环境影响因素

被引:87
作者
兰海霞 [1 ,2 ]
赵雪雁 [1 ]
机构
[1] 西北师范大学地理与环境科学学院
[2] 西北师范大学经济学院
关键词
创新发展; 创新效率; 创新环境; 创业水平; 劳动者素质; 人力资本; 金融市场;
D O I
10.15957/j.cnki.jjdl.2020.02.011
中图分类号
F124.3 [技术发展与革新];
学科分类号
0201 ; 020105 ;
摘要
提高区域创新效率,缩小区域创新差距是推动中国经济转型和建设创新型国家的必经之路,探明区域创新效率的时空演变特征及其影响因素对制定区域创新政策、构建富有特色的区域创新模式具有重要作用。文章以中国30个省(直辖市、自治区)为研究单元,运用DEA方法、变异系数、泰尔指数等测算了中国2001—2015年的区域创新效率及区域差异,利用NICH指数和Hurst指数进一步分析各省份创新效率的未来发展趋势,并借助Tobit模型分析了创新环境对区域创新效率的影响。结果发现:①中国创新效率总体呈上升趋势,2001—2015年呈"东—中—西"阶梯式递减,2013年后出现明显的交替节点;②中国创新效率存在明显的区域差异,但差异趋于收敛。其中,总体差异主要由地带内差异引起,且地带内差异呈"东—中—西"阶梯式递增,地带间差异仅占总体差异的1.96%;③创新效率的空间分布由分散趋于集中,其中,东部各省市的创新效率分布比较稳定,中西部地区均衡化趋势明显,创新效率"东—中—西"的分异格局逐步弱化;④未来,中国区域创新效率"西—中—东"递减式空间布局将得到延续和强化;⑤基础设施、市场环境、劳动者素质、金融市场和创业水平是影响区域创新效率时空变化的关键因素,但各因素对区域创新效率的影响强度和方向存在显著的空间异质性。
引用
收藏
页码:97 / 107
页数:11
相关论文
共 34 条
[1]   中国创意产业创新效率及影响因素——基于两阶段DEA模型 [J].
陈羽洁 ;
赵红岩 ;
俞明传 ;
张建磊 .
经济地理, 2018, 38 (07) :117-125
[2]   中国科技创新发展格局与类型划分——基于投入规模和创新效率的分析 [J].
刘汉初 ;
樊杰 ;
周侃 .
地理研究, 2018, 37 (05) :910-924
[3]   空间相关视角下R&D人员流动对区域创新绩效的影响 [J].
李婧 ;
产海兰 .
管理学报, 2018, 15 (03) :399-409
[4]   2000~2014年黑龙江流域(中国)植被覆盖时空变化及其对气候变化的响应 [J].
方利 ;
王文杰 ;
蒋卫国 ;
陈民 ;
王永 ;
贾凯 ;
李延森 .
地理科学, 2017, 37 (11) :1745-1754
[5]   区域创新环境对高技术产业创新效率的影响研究——基于DEA-Malmquist方法 [J].
叶丹 ;
黄庆华 .
宏观经济研究, 2017, (08) :132-140
[6]   城市化对中国创新效率的影响——创新二阶段视角下的SFA模型检验 [J].
刘俊 ;
白永秀 ;
韩先锋 .
管理学报, 2017, 14 (05) :704-712
[7]   中国金融业空间集聚与区域创新绩效 [J].
陆远权 ;
郑威 ;
李晓龙 .
经济地理, 2016, 36 (11) :93-99+108
[8]   长江经济带省际工业生态技术创新效率评价 [J].
游达明 ;
黄曦子 .
经济地理, 2016, 36 (09) :128-134
[9]   中国地级以上城市工业创新效率空间格局研究 [J].
杜志威 ;
吕拉昌 ;
黄茹 .
地理科学, 2016, 36 (03) :321-327
[10]   创新驱动战略中市场作用与政府作为——德国经验及其对我国的启示 [J].
李晓萍 ;
李平 ;
江飞涛 .
产经评论, 2015, 6 (06) :5-12