谁更过度金融化:业绩上升企业还是业绩下滑企业?

被引：93

作者：

黄贤环

王瑶

王少华

机构：

[1] 山西财经大学会计学院

来源：

上海财经大学学报 | 2019年 / 21卷 / 01期

关键词：

金融化; 业绩; 脱实向虚; 融资约束; 财务风险;

D O I：

10.16538/j.cnki.jsufe.2019.01.006

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F832.51 [];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;

摘要：

立足于我国无论高业绩实体企业还是低业绩实体企业都呈现金融化趋势的现状,文章采用2008—2016年我国沪深A股上市公司的经验数据,从实体企业过度金融化视角,运用OLS方法拟合出样本公司各期最优金融化水平,进而得出样本企业过度金融化水平,并实证研究了业绩上升企业与业绩下滑企业过度金融化行为的异质性。研究发现:相对于业绩下滑企业,业绩上升企业更可能出现过度金融化行为,且考虑内生性问题、替换关键变量和改变研究区间后依然得到稳健结论。通过机制检验发现,这种行为差异主要是因为业绩上升企业面临更低的融资约束和财务风险。这一研究结论有助于更加合理地区别对待实体企业金融化行为,同时为分类监管和有效预防"过度金融化"和"脱实向虚"行为提供必要的微观层面证据。

引用

页码：80 / 94+138 +138

页数：16

共 26 条

[11]

Financialisation and Accumulation: A Firm-level Study in the Indian Context[J] . Smita Roy Trivedi.Procedia Economics and Finance . 2014

[12] Financialization and the Slowdown in Korean Firms' R&D Investment [J].

Seo, Hwan Joo ;

Kim, Han Sung ;

Kim, Yoo Chan .

ASIAN ECONOMIC PAPERS, 2012, 11 (03) :35-49

[13]

Restructuring and innovation in pharmaceuticals and biotechs: The impact of financialisation[J] . Pauline Gleadle.Critical Perspectives on Accounting . 2012

[14]

Financial liberalization, private investment and portfolio choice: Financialization of real sectors in emerging markets[J] . Journal of Development Economics . 2008 (2)

[15] Over-investment of free cash flow [J].