大气污染治理效率与环境政策工具选择——基于29个省市的经验证据

被引:67
作者
郑石明 [1 ]
罗凯方 [2 ]
机构
[1] 华南理工大学公共管理学院
[2] 中南大学公共管理学院
关键词
大气污染治理效率; 环境政策工具; 超效率DEA模型;
D O I
暂无
中图分类号
X51 [大气污染及其防治];
学科分类号
0706 ; 070602 ;
摘要
基于我国29个省市2005-2014年大气污染治理面板数据,运用超效率DEA模型测算出大气污染治理效率,并运用面板校正标准误(PCSE)模型评估三类政策工具对大气污染治理效率的影响。研究显示:对比2005年与2014年的聚类结果显示,十年前后,海南、宁夏和内蒙古均居高效率组,湖南、广东、四川和天津则一直处于低效率组,上海从高效率组跌至低效率组。政策工具的滞后回归表明,我国管制型和市场型政策工具对大气污染治理均有成效,与治理效率呈正相关,自愿型政策工具则对大气污染治理效率暂无正向影响。该结果通过了稳健性检验。
引用
收藏
页码:184 / 192
页数:9
相关论文
共 31 条
[1]   区域环境规制强度影响因素研究:基于规制俘获的视角 [J].
雷平 ;
高青山 .
中国科技论坛, 2017, (05) :107-113
[2]   区域大气污染治理中的政策工具:我国的实践历程与优化选择 [J].
赵新峰 ;
袁宗威 .
中国行政管理, 2016, (07) :107-114
[3]   环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析 [J].
曾冰 ;
郑建锋 ;
邱志萍 .
上海经济研究, 2016, (05) :39-46
[4]   基于文献计量的环境政策研究动态追踪 [J].
郑石明 .
中山大学学报(社会科学版), 2016, 56 (02) :154-162
[5]   不同环境政策工具对技术创新的影响分析——基于2004-2011年我国省级面板数据的实证研究 [J].
余伟 ;
陈强 ;
陈华 .
管理评论, 2016, 28 (01) :53-61
[6]   制度软化、公众认同对大气污染治理效率的影响 [J].
蓝庆新 ;
陈超凡 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (09) :145-152
[7]   排污费征收政策执行力影响因素的实证分析——基于政策执行综合模型视角 [J].
郑石明 ;
雷翔 ;
易洪涛 .
公共行政评论, 2015, 8 (01) :29-52+198
[9]   基于DEA方法的我国大气污染治理效率评价 [J].
王奇 ;
李明全 .
中国环境科学, 2012, (05) :942-946
[10]   自愿性环境政策工具在中国情境下能否有效? [J].
王惠娜 .
中国人口·资源与环境, 2010, 20 (09) :89-94