不同环境政策工具对技术创新的影响分析——基于2004-2011年我国省级面板数据的实证研究

被引：74

作者：

余伟 ^{[1
]}

陈强 ^{[2
]}

陈华 ^{[1
]}

机构：

[1] 南昌大学管理学院

[2] 同济大学经济与管理学院

来源：

管理评论 | 2016年 / 28卷 / 01期

基金：

国家软科学研究计划;

关键词：

直接管制; 经济手段; “软”手段; R&D投入; 面板模型;

D O I：

10.14120/j.cnki.cn11-5057/f.2016.01.005

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

利用2004-2011年我国省级面板数据,将环境政策工具分为直接管制、经济手段和"软"手段,并分别以"三同时"环保投资、人均排污费收费和环境新闻报道量作为度量指标,并控制工业企业规模、所有制结构、贸易开放、经济发展水平等因素,分析不同类型环境政策工具对区域技术创新的影响。研究结果表明,从全国层面看,直接管制和经济手段对R&D投入都有效果不显著的促进作用,但"软"手段对R&D投入具有显著的促进作用。分区域看,直接管制对东部和内陆地区R&D投入都有效果不显著的促进作用;经济手段对东部R&D投入具有效果不显著的抑制作用,但对内陆地区R&D投入具有显著的促进作用;"软"手段对东部R&D投入具有显著的促进作用,但对内陆地区R&D投入具有效果不显著的促进作用。

引用

页码：53 / 61

页数：9

共 18 条

[1]

中国环境政策工具的实施效果及其选择研究.[D].杨洪刚.复旦大学.2009, 04

[2] 环境规制和生产技术进步:基于规制工具视角的实证分析 [J].

贾瑞跃 ;

魏玖长 ;

赵定涛 .

中国科学技术大学学报, 2013, 43 (03) :217-222

[3] 国企锦标赛激励效应与制约因素研究 [J].

周权雄 ;

朱卫平 .

经济学(季刊), 2010, 9 (02) :571-596

[4]

环境政策分析.[M].宋国君等; 著.化学工业出版社.2008,

[5]

中国经济增长与环境质量.[M].侯伟丽著;.科学出版社.2005,

[6]

里约后五年.[M].[]K.哈密尔顿(KirkHamilton)等著;张庆丰等译;.中国环境科学出版社.1998,

[7] Taxes versus permits as incentive for the intertemporal supply of a clean technology by a monopoly [J].

Wirl, Franz .

RESOURCE AND ENERGY ECONOMICS, 2014, 36 (01) :248-269

[8]

Innovation under the climate wise program.[J].Keith Brouhle;Brad Graham;Donna Ramirez Harrington.Resource and Energy Economics.2012,

[9]

Environmental regulations and innovation activity in UK manufacturing industries.[J].Richard Kneller;Edward Manderson.Resource and Energy Economics.2011, 2

[10]

Case study evidence that direct regulation remains the main driver of industrial pollution avoidance and may benefit operational efficiency.[J].Francesco Testa;David Styles;Fabio Iraldo.Journal of Cleaner Production.2011, 1

← 1 2 →