环境政策工具对改善环境质量的作用研究——基于2001-2012年中国省际面板数据的分析

被引:27
作者
曾冰 [1 ]
郑建锋 [2 ]
邱志萍 [1 ]
机构
[1] 江西财经大学江西经济发展与改革研究院
[2] 南京大学商学院
关键词
环境政策工具; 环境质量改善; 环境污染治理;
D O I
10.19626/j.cnki.cn31-1163/f.2016.05.005
中图分类号
X321 [区域环境规划与管理];
学科分类号
083305 ; 1204 ;
摘要
该文首先将环境政策工具分为直接管制型、市场型和非正式型三种,将环境污染分为工业废气污染、废水污染与固体废物污染等三类。然后利用2001-2012年我国省际面板数据,从全国层面和分别不同地区的层面,分析各种类型的环境政策工具对于抑制不同类别环境污染所起作用的大小。研究结果表明:从全国层面看,市场型环境政策工具对各种类别的污染都具有显著的抑制作用,直接管制型环境政策工具只对工业固体废弃物污染有抑制作用,非正式型环境政策工具只对工业废气污染有抑制作用。分区域看:在东部地区,直接管制型环境政策工具抑制"三废"污染的作用不明显,市场型与非正式型环境政策工具可以较好地抑制"三废"污染;在中部地区,市场型环境政策工具可以有效地抑制"三废"污染,而直接管制型与非正式型环境政策工具却都不能有效地抑制"三废"污染;在西部地区,直接管制型环境政策工具可以有效地抑制"三废"污染,市场型及非正式型环境政策工具抑制"三废"污染的作用不明显。所以,必须因地制宜,因类制宜地选择治理环境污染的政策工具,才能实现有效治理环境污染的目标。
引用
收藏
页码:39 / 46
页数:8
相关论文
共 12 条
[1]   中国财政支出对环境质量影响的实证分析 [J].
卢洪友 ;
田丹 .
中国地质大学学报(社会科学版), 2014, 14 (04) :44-51+139
[2]   科斯理论与现代环境政策工具 [J].
黄少安 ;
刘阳荷 .
学习与探索, 2014, (07) :93-98+1
[3]   中国环境政策的演变与政策工具分析 [J].
李伟伟 .
中国人口·资源与环境, 2014, 24(S2) (S2) :107-110
[4]   我国环境治理的政策工具及其优化 [J].
甘黎黎 .
江西社会科学, 2014, 34 (06) :199-204
[5]   环境规制和生产技术进步:基于规制工具视角的实证分析 [J].
贾瑞跃 ;
魏玖长 ;
赵定涛 .
中国科学技术大学学报, 2013, 43 (03) :217-222
[6]   环境政策工具比较:基于企业减排的视角 [J].
许士春 ;
何正霞 ;
龙如银 .
系统工程理论与实践, 2012, 32 (11) :2351-2362
[7]   地方政府竞争、环境资源产权约束与区域环境质量的制度经济学分析 [J].
黄万华 ;
白永亮 ;
程启智 .
社会科学辑刊, 2012, (02) :86-89
[8]   环境政策工具的演化规律及其对我国的启示 [J].
宋姣姣 ;
王丽萍 .
湖北社会科学, 2011, (05) :97-100
[9]   环境治理中的公众参与:理论与制度 [J].
李慧明 .
鄱阳湖学刊, 2011, (02) :43-54
[10]   基于成本收益分析的环境规制工具选择 [J].
宋英杰 .
广东工业大学学报(社会科学版), 2006, (01) :29-31