财务舞弊、行业特征与公司投资“同伴效应”

被引:20
作者
王磊 [1 ]
胡纯华 [1 ]
孔东民 [2 ]
机构
[1] 上海对外经贸大学金融管理学院
[2] 华中科技大学经济学院
关键词
财务舞弊; 同伴公司; 投资决策; 行业特征;
D O I
10.16538/j.cnki.fem.2018.12.009
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 [];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
公司同伴效应是指公司个体行为受到参照组内其他公司行为或特征的影响,高管社会学习是导致公司同伴效应产生的重要原因,但这种学习行为是否理性还值得商榷。本文以2000—2015年沪深两市A股上市公司为样本,基于行业特征的研究视角,考察行业领导者虚构利润对同伴公司投资决策的影响。结果表明,行业领导者虚构利润向外界传递行业虚假繁荣的错误信号,同伴公司为占据更高的市场份额而扩大投资规模;而且,同伴公司的反应程度受行业特征的影响,具体而言,行业竞争度加剧了同伴公司对行业领导者虚构利润的错误反应,行业景气度与同伴公司反应程度存在负向关系,处于成长期的同伴公司更容易受行业领导者虚构利润的影响,表现出更大规模的投资扩张。本文基于行业特征视角研究财务报告舞弊产生的溢出效应,有助于理解"同伴效应"形成的内在机制,也为财务舞弊产生的不良经济后果提供了新的经验证据。
引用
收藏
页码:125 / 137
页数:13
相关论文
共 15 条
[1]   我国上市公司资本结构“同群效应”研究 [J].
陆蓉 ;
王策 ;
邓鸣茂 .
经济管理, 2017, 39 (01) :181-194
[2]   行业成长性影响公司现金持有吗? [J].
杨兴全 ;
齐云飞 ;
吴昊旻 .
管理世界, 2016, (01) :153-169
[3]   “同伴效应”影响了企业的并购商誉吗?——基于我国创业板高溢价并购的经验证据 [J].
傅超 ;
杨曾 ;
傅代国 .
中国软科学, 2015, (11) :94-108
[4]   高管类型与企业战略选择的匹配——基于行业生命周期与企业能力生命周期协同的视角 [J].
刘刚 ;
于晓东 .
中国工业经济, 2015, (10) :115-130
[5]   垄断行业高收入不合理程度研究 [J].
岳希明 ;
蔡萌 .
中国工业经济, 2015, (05) :5-17
[7]   行业竞争、管理层投资决策与公司增长/清算期权价值 [J].
陈信元 ;
靳庆鲁 ;
肖土盛 ;
张国昌 .
经济学(季刊), 2014, 13 (01) :305-332
[8]   实际控制人监督、行业竞争与经理人激励——来自私人控股上市公司的经验证据 [J].
林乐 ;
谢德仁 ;
陈运森 .
会计研究, 2013, (09) :36-43+96
[9]   企业投资决策趋同:羊群效应抑或“潮涌现象”? [J].
方军雄 .
财经研究, 2012, 38 (11) :92-102
[10]   Social learning and corporate peer effects [J].
Kaustia, Markku ;
Rantala, Ville .
JOURNAL OF FINANCIAL ECONOMICS, 2015, 117 (03) :653-669