后发企业战略演进、创新范式与能力演化

被引:47
作者
刘海兵 [1 ,2 ]
许庆瑞 [1 ]
机构
[1] 浙江大学管理学院
[2] 兰州交通大学经济管理学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
后发企业; 战略演进; 创新范式; 能力演化; 案例研究;
D O I
10.16192/j.cnki.1003-2053.2018.08.012
中图分类号
F272 [企业计划与经营决策];
学科分类号
1201 ;
摘要
本文力图归纳后发企业战略演进的理论逻辑,在探讨战略演进轨迹、创新范式转换、核心能力演化路径的基础上,架构一个基于战略、创新和能力关系的整合性理论模型。依据这一研究框架,文章对在战略、创新、能力方面有代表性的海尔集团作了1984-2017年纵向案例研究。研究结论发现,后发企业在追赶和超越过程中,战略规划的理论工具,随着企业面临的主要矛盾由量变到质变的变化,在沿着"资源基础观——竞争力理论——战略冲突理论——动态能力观——生态观"的轨迹演进,战略总体特征呈现出"控制——主导——分权——支持——治理"的趋势,同时,战略在创新范式和能力积累方面起到了引领作用,市场、组织、文化、创新都要随着战略调整而变化;后发企业在追赶过程中进行了创新范式的不断转换,大致经历了"技术驱动——技术追赶——技术与市场并驱——市场拉动——市场超越"的变迁轨迹,从先期的借助技术追赶到后期的借助市场完成超越;核心能力是一个随企业战略、创新范式变化而变化的动态概念,后发企业核心能力正是在战略引领和创新推动下完成积累和提升的,形成了"学习能力——整合能力——吸收能力——动态能力——生态能力"的演化路径;提出了后发企业战略、战略、能力关系模型(LSIC模型),后发企业追赶过程中战略在创新和能力方面扮演了关键作用,战略引领创新,创新形成企业核心能力,从而使企业获得可持续竞争力,同时战略引领创新需要领导机制、学习机制和协同机制的战略管理机制作支撑,创新是形成能力的基础,能力是企业可持续竞争力的基础,不同的创新范式形成了企业不同的能力。本文的理论贡献在于:丰富了战略演进的理论基础,总结了后发企业战略演进、创新范式转换和核心能力演化的轨迹,对战略、创新和能力的关系作了开拓性分析并提出了LSIC模型,探讨了支持后发企业完全超越的国家科技政策,为后发企业追赶——超越提供了理论支撑和实践指导。
引用
收藏
页码:1442 / 1454
页数:13
相关论文
共 13 条
[1]   动态能力、技术范式转变与创新战略——基于腾讯微信“整合”与“迭代”微创新的纵向案例分析 [J].
罗仲伟 ;
任国良 ;
焦豪 ;
蔡宏波 ;
许扬帆 .
管理世界, 2014, (08) :152-168
[2]   新兴经济国家后发企业战略转型:演化路径、驱动因素——基于HTC的案例研究 [J].
苏勇 ;
李作良 ;
马文杰 .
研究与发展管理, 2014, 26 (02) :77-86
[3]   转型经济中企业自主创新能力演化路径及驱动因素分析——海尔集团1984~2013年的纵向案例研究 [J].
许庆瑞 ;
吴志岩 ;
陈力田 .
管理世界, 2013, (04) :121-134+188
[4]   转型经济中后发企业的创新能力追赶路径:国有企业和民营企业的双城故事 [J].
江诗松 ;
龚丽敏 ;
魏江 .
管理世界, 2011, (12) :96-115+188
[5]   企业核心能力:理论溯源与逻辑结构剖析 [J].
王毅 ;
陈劲 ;
许庆瑞 ;
不详 .
管理科学学报 , 2000, (03) :24-32+43
[6]  
Dynamic capabilities and strategic management[J] . David J.Teece,GaryPisano,AmyShuen.Strat. Mgmt. J. . 1998 (7)
[7]   Technological competencies and product's evolutionary dynamics - A case study from the aero-engine industry [J].
Prencipe, A .
RESEARCH POLICY, 1997, 25 (08) :1261-1276
[8]  
East Asian latecomer firms: Learning the technology of electronics[J] . Mike Hobday.World Development . 1995 (7)
[9]  
Core Capabilities and Core Rigidities: A Paradox in Managing New Product Development[J] . Dororthy Leonard-Barton.Strategic Management Journal . 1992
[10]   HOW MUCH DOES INDUSTRY MATTER [J].
RUMELT, RP .
STRATEGIC MANAGEMENT JOURNAL, 1991, 12 (03) :167-185