算法的权力和权力的算法

被引:49
作者
陈鹏
机构
[1] 安徽师范大学法学院
[2] 华东政法大学政治学与公共管理学院
关键词
算法; 权力; 规制; 风险;
D O I
10.16501/j.cnki.50-1019/d.2019.04.019
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
算法时代的来临,使得算法在国家治理中发挥的功能愈发强大,正催生出一种新型的权力形态——算法权力。算法权力作为一种技术权力,包含算法本身的权力和附属于算法的数据的权力,其背后潜藏着资本的力量。算法权力在营造公共舆论、控制政策议程、主导政策执行和影响政策评估结果等方面对传统上由政府主导的国家治理秩序产生了很大的冲击,为人类有效规制国家权力提供了契机。同时,资本对算法技术的垄断及其在数据处理和应用上的技术优势,也正在助推资本对国家权力优势的形成。对此,一方面,我们需要通过精心设计权力的算法来规制算法的权力,从构建由政府主导的算法研发机构、建立由政府统计部门和大数据管理机构主导的国家大数据系统、实施透明化的算法运行机制和引入人工智能自我终结机制等方面来防范和化解算法权力运行的风险。另一方面,我们也要积极推动算法权力与政府权力从博弈走向融合,迎接智能治理时代的到来。
引用
收藏
页码:182 / 192
页数:11
相关论文
共 26 条
[1]   “技术利维坦”:人工智能嵌入社会治理的潜在风险与政府应对 [J].
王小芳 ;
王磊 .
电子政务, 2019, (05) :86-93
[2]   构建平衡的国家治理观:破解国家治理的单一理论神话 [J].
何哲 .
探索, 2019, (02) :67-75
[3]   技术治理、反治理与再治理:以智能治理为例 [J].
刘永谋 .
云南社会科学, 2019, (02) :29-34+2
[4]   智能治理时代的政府:风险防范和能力提升 [J].
陈鹏 .
宁夏社会科学, 2019, (01) :74-78
[5]   算法政治:风险、发生逻辑与治理 [J].
汝绪华 .
厦门大学学报(哲学社会科学版), 2018, (06) :27-38
[6]   利维坦遭遇独角兽:新技术的政治影响 [J].
樊鹏 .
文化纵横, 2018, (04) :134-141
[7]   智能互联网时代的法律变革 [J].
马长山 .
法学研究, 2018, 40 (04) :20-38
[8]   重塑空间:大数据对新城市社会学的空间转向再建构 [J].
黄时进 .
安徽师范大学学报(人文社会科学版), 2018, (04) :97-104
[9]   算法的法律与法律的算法 [J].
郑戈 .
中国法律评论, 2018, (02) :66-85
[10]   破解黑箱:智媒时代的算法权力规制与透明实现机制 [J].
张淑玲 .
中国出版, 2018, (07) :49-53