智能投顾的业务属性和准入监管研究

被引:14
作者
陈娟
熊伟
机构
[1] 深圳证券交易所综合研究所
关键词
投资顾问; 智能投顾; 投资咨询; 资产管理; 准入监管;
D O I
10.13490/j.cnki.frr.2019.04.004
中图分类号
F832.2 [银行制度与业务];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
本文结合国内外业务实践,探讨了我国智能投顾的业务属性和准入监管。与国外相比,我国智能投顾业务规模较小,智能化程度较低,业务模式中掺杂部分资讯、销售类服务。在影响国内智能投顾业务发展的因素中,不容忽视的是法律和监管对其业务属性和准入监管相对模糊的处理,这会对投资组合管理业务的开展和风险防范造成不利影响。本文认为,应当秉承从实践出发的思路,在明确业务属性的基础上实施准入监管。在业务属性方面,智能投顾业务具有综合性金融投资服务的特征,但只有核心业务包含证券投资咨询和/或资产管理的,才能称为智能投顾。在准入监管方面,建议区分长期措施和短期措施。从长期看,建议实施涵盖投资咨询和资产管理的广义投资顾问监管体制;从短期看,需认清复杂业务属性并分别适用证券投资咨询或资产管理的准入监管。
引用
收藏
页码:46 / 61
页数:16
相关论文
共 18 条
[1]  
资管计划的结构、功能与法律性质——以券商系资管计划为样本[J]. 刘燕.投资者. 2018(03)
[2]   监管科技(RegTech)发展及应用研究——以智能投顾监管为例 [J].
张家林 .
金融监管研究, 2018, (06) :76-93
[3]   我国证券智能投顾运营商市场准入制度的构建 [J].
袁淼英 .
西南政法大学学报, 2018, 20 (03) :56-64
[4]   智能投顾发展的法律挑战及其应对 [J].
郭雳 ;
赵继尧 .
证券市场导报, 2018, (06) :71-78
[5]   “智能投顾”的本质及规制路径 [J].
吴烨 ;
叶林 .
法学杂志, 2018, 39 (05) :16-28
[6]   资产管理内部法律关系之定性:回顾与前瞻 [J].
缪因知 .
法学家, 2018, (03) :98-112+194
[7]   智能投顾的发展之本与困难之源 [J].
刘彬 .
中国银行业, 2018, (02) :83-85
[8]   证券投资咨询行业升级、两阶牌照与法制改革 [J].
沈朝晖 .
证券市场导报, 2017, (12) :4-12+22
[9]   智能投顾的法律问题与监管思路 [J].
潘禹辰 .
法制与社会, 2017, (32) :164-165
[10]   智能投顾的法律风险及监管建议 [J].
李文莉 ;
杨玥捷 .
法学, 2017, (08) :15-26