智能投顾的法律风险及监管建议

被引:79
作者
李文莉
杨玥捷
机构
[1] 上海对外经贸大学法学院
关键词
金融科技; 智能投顾; 法律监管;
D O I
暂无
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
030103 ;
摘要
智能投顾是以数据和技术为核心驱动力的金融科技发展的一个重要方向。通过基于网络算法的程序、利用创新技术为用户提供全权委托的账户管理服务的注册投资顾问是美国SEC对智能投顾的界定。在我国,智能投顾面临着业务模式与《证券法》第171条、牌照制与停发牌照等冲突;而智能投顾自身的特殊性,如业务界限的模糊性对传统信义义务的挑战、服务的跨界性对分层监管的挑战、算法的专业性对传统监管手段的挑战、决策集中性对"一致行动人"监管的挑战等,也给传统监管带来了新的法律风险。建议修改我国《证券法》第171条的相关规定,扫除智能投顾的准入障碍,并从信义义务、分层监管体系构建、算法监管、信息披露和投资者适当性等诸方面完善监管。
引用
收藏
页码:15 / 26
页数:12
相关论文
共 6 条
[1]   智能投顾的风险分析及法律规制路径 [J].
李晴 .
南方金融, 2017, (04) :90-98
[2]   金融科技的监管方向 [J].
伍旭川 ;
刘学 .
中国金融, 2017, (05) :55-56
[3]   互联网证券智能化方向:智能投顾的法律关系、风险与监管 [J].
李晴 .
上海金融, 2016, (11) :50-63
[4]  
美国证券监管法基础[M]. 法律出版社 , (美) 罗思, 2008
[5]  
证券法[M]. 中国政法大学出版社[美]托马斯·李·哈森(ThomasLeeHazen)著, 2003
[6]   FIDUCIARY LAW [J].
FRANKEL, T .
CALIFORNIA LAW REVIEW, 1983, 71 (03) :795-836