公司透明度的决定因素——基于代理理论和信号理论的经验研究

被引：106

作者：

谭劲松

宋顺林

吴立扬

机构：

[1] 中山大学管理学院

来源：

会计研究 | 2010年 / 04期

基金：

国家自然科学基金重点项目; 广东省自然科学基金;

关键词：

透明度; 信息披露; 公司治理; 信号传递; 代理问题;

D O I：

暂无

中图分类号：

F233 [会计工作组织与制度];

学科分类号：

1202 ; 120201 ;

摘要：

信息披露透明是资本市场的基石,本文探讨中国上市公司透明度的决定因素。根据我们的分析框架,公司透明度由内部激励因素和外部压力因素共同决定。借鉴信号传递理论和代理理论,在理论分析的基础上,本文以深市上市公司2001-2008的数据为样本,实证检验了透明度的决定因素。结果发现,内部激励因素(信号传递激励与代理问题)和外部压力因素(市场监管力度)对透明度均有较强的解释力,实证结果与理论分析基本吻合。另外,我们还发现,内部激励因素较好地解释了公司透明度的变化,也是长期透明度的主要决定因素。

引用

页码：26 / 33+95 +95

页数：9

共 7 条

[1] 公司治理、财务状况与信息披露质量——来自深交所的经验证据 [J].

王斌 ;

梁欣欣 .

会计研究, 2008, (02) :31-38+95

[2] 公司治理与公司透明度 [J].

高雷 ;

宋顺林 .

金融研究, 2007, (11) :28-44

[3] 上市公司盈余管理与信息披露质量相关性研究 [J].

夏立军 ;

鹿小楠 .

当代经济管理, 2005, (05) :147-152+160

[4] 市场化程度、政府干预与企业债务期限结构——来自我国上市公司的经验证据 [J].

孙铮 ;

刘凤委 ;

李增泉 .

经济研究, 2005, (05) :52-63

[5] 公司治理机制对公司透明度的影响——来自中国上市公司的经验数据 [J].

崔学刚 .

会计研究, 2004, (08) :72-80+97

[6]

Corporate governance and voluntary disclosure[J] . L.L. Eng,Y.T. Mak.Journal of Accounting and Public Policy . 2003 (4)

[7]

Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: A review of the empirical disclosure literature[J] . Paul M Healy,Krishna G Palepu.Journal of Accounting and Economics . 2001 (1)

← 1 →