公司治理与公司透明度

被引:136
作者
高雷 [1 ]
宋顺林 [2 ]
机构
[1] 南京信息工程大学国际财务研究院
[2] 汕头大学商学院
基金
国家自然科学基金重点项目;
关键词
公司治理; 信息披露; 公司透明度;
D O I
暂无
中图分类号
F276.6 [公司];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
基于深市上市公司2002-2005年四年的面板数据,本文选用深市信息披露考评结果衡量公司透明度,采用有序logistic回归及二阶段最小二乘法(2SLS)检验了公司治理机制对公司透明度的影响。研究结果表明:上市公司所在地区的市场化程度越高、政府干预程度越低、法治及中介组织发育水平越高,公司透明度越高;审计意见为标准无保留的公司有更高的公司透明度,提高公司高管人员的持股比例与第一大股东持股比例、扩大董事会的规模可以增加公司透明度;是否发行B股、是否发行H股、会计事务所是否为"国际五大"对公司透明度无显著影响,但这些公司的透明度为优秀的可能性更大;两职兼任、独立董事比例、委员会数量对公司透明度均无显著影响;企业规模越大、会计绩效越好、银行负债率越低,公司透明度越高。
引用
收藏
页码:28 / 44
页数:17
相关论文
共 33 条
[1]  
掏空、财富效应与投资者保护——基于上市公司关联担保的经验证据[J]. 高雷,宋顺林.中国会计评论. 2007(01)
[2]   高管人员持股与企业绩效——基于上市公司2000~2004年面板数据的经验证据 [J].
高雷 ;
宋顺林 .
财经研究, 2007, (03) :134-143
[3]   公司治理机制与信息披露透明度的实证研究 [J].
王俊秋 ;
张奇峰 .
山西财经大学学报, 2007, (02) :69-74
[4]   股权结构与自愿性信息披露——来自深市国有上市公司的经验证据 [J].
李远勤 ;
刘艳萍 .
统计与决策, 2006, (20) :97-99
[5]   “四大”与“非四大”审计质量市场认同度的差异性研究 [J].
王咏梅 ;
王鹏 .
审计研究, 2006, (05) :49-56
[6]   董事会效率对自愿信息披露影响的实证研究 [J].
向凯 .
中南财经政法大学学报, 2006, (05) :126-132
[7]   公司治理与掏空 [J].
高雷 ;
何少华 ;
黄志忠 .
经济学(季刊), 2006, (03) :1157-1178
[8]   审计质量与会计信息透明度——来自中国上市公司的经验数据 [J].
王艳艳 ;
陈汉文 .
会计研究, 2006, (04) :9-15
[9]   公司治理结构和自愿性信息披露关系的实证研究 [J].
殷枫 .
审计与经济研究, 2006, (02) :88-92
[10]   国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据 [J].
吴水澎 ;
李奇凤 .
当代财经, 2006, (02) :114-118