多个大股东与股价崩盘风险

被引：195

作者：

姜付秀 ^{[1
]}

蔡欣妮 ^{[1
]}

朱冰 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国人民大学商学院

[2] 中央财经大学会计学院

来源：

会计研究 | 2018年 / 01期

基金：

国家自然科学基金重点项目;

关键词：

多个大股东; 控股股东; 股价崩盘风险;

D O I：

暂无

中图分类号：

F832.51 [];

学科分类号：

1201 ; 020204 ;

摘要：

控股股东之外的其他大股东可以抑制控股股东隐藏坏消息的行为,从而降低未来股价崩盘风险。本文以2000-2015年的中国A股上市公司为样本,检验了多个大股东对股价崩盘风险的影响。本文的实证结果表明,当公司存在多个大股东时,其股价的崩盘风险更低。进一步的研究发现,其他大股东对控股股东的监督作用主要体现在其他大股东相对于控股股东的力量较大、控股股东隐藏坏消息的动机较强、以及公司治理机制较弱的公司中。本研究在丰富股权结构以及股价崩盘风险相关领域文献的同时,对上市公司、投资者和政府监管部门也具有重要的启示意义。

引用

页码：68 / 74

页数：7

共 14 条

[1] 退出威胁能抑制控股股东私利行为吗? [J].

姜付秀 ;

马云飙 ;

王运通 .

管理世界, 2015, (05) :147-159

[2] 监督还是掏空:大股东持股比例与股价崩盘风险 [J].

王化成 ;

曹丰 ;

叶康涛 .

管理世界, 2015, (02) :45-57+187

[3] 分析师利益冲突、乐观偏差与股价崩盘风险 [J].

许年行 ;

江轩宇 ;

伊志宏 ;

徐信忠 .

经济研究, 2012, 47 (07) :127-140

[4]

Corporate governance in China: A modern perspective[J] . Fuxiu Jiang,Kenneth A. Kim.Journal of Corporate Finance . 2015

[5] Does Takeover Activity Cause Managerial Discipline? Evidence from International M&A Laws [J].

Lel, Ugur ;

Miller, Darius P. .

REVIEW OF FINANCIAL STUDIES, 2015, 28 (06) :1588-1622

[6]

Excess perks and stock price crash risk: Evidence from China[J] . Nianhang Xu,Xiaorong Li,Qingbo Yuan,Kam C. Chan.Journal of Corporate Finance . 2014

[7] Multiple large shareholders and earnings informativeness [J].

Boubaker, Sabri ;

Sami, Hind .

REVIEW OF ACCOUNTING AND FINANCE, 2011, 10 (03) :246-+

[8]

CFOs versus CEOs: Equity incentives and crashes[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)

[9]

Corporate tax avoidance and stock price crash risk: Firm-level analysis[J] . Jeong-Bon Kim,Yinghua Li,Liandong Zhang.Journal of Financial Economics . 2011 (3)

[10]

Opaque financial reports, R 2 , and crash risk[J] . Amy P. Hutton,Alan J. Marcus,Hassan Tehranian.Journal of Financial Economics . 2009 (1)

← 1 2 →