反思中国政府绩效评估实践

被引:54
作者
倪星
机构
[1] 中山大学行政管理研究中心
关键词
政府绩效评估; 公共管理改革; 反思; 政绩;
D O I
暂无
中图分类号
D623 [国务院];
学科分类号
0302 ; 030204 ;
摘要
近年来,政府绩效评估在世界范围内大规模兴起。西方发达国家政府绩效评估的制度基础是成熟的代议民主制,通过分权、结果导向和内部市场机制改进了政府内部管理和工作流程,提高了政府管理效能。我国政府绩效评估的制度基础是科层制政府体系,上级与下级之间没有真正形成基于内部市场的分权、绩效合同和结果导向,仍然依靠命令—服从机制;绩效评估并没有改变原有的管理制度和程序,没有改变政府及其工作人员的行为模式,反而强化了科层制的优势。在政绩追求、赶超压力、政绩竞争等因素的影响下,我国的政府绩效评估很大程度上变成了一种计划式绩效评估,成为一种新的政治控制手段。
引用
收藏
页码:134 / 141+208 +208
页数:9
相关论文
共 13 条
[1]   政府合法性基础的现代转型与政绩追求 [J].
倪星 .
中山大学学报(社会科学版), 2006, (04) :81-87+126
[2]   中国公共行政学研究的反思:面对问题的勇气 [J].
马骏 .
中山大学学报(社会科学版), 2006, (03) :73-76
[3]   谁是“最佳”的价值判断者:区县政府绩效评价机制的利益相关主体分析 [J].
吴建南 ;
阎波 .
管理评论, 2006, (04) :46-53+58+64
[4]   “逆向软预算约束”:一个政府行为的组织分析 [J].
周雪光 .
中国社会科学, 2005, (02) :132-143+207
[5]   应用层次分析法确定政府绩效评估指标权重研究 [J].
彭国甫 ;
李树丞 ;
盛明科 .
中国软科学, 2004, (06) :136-139
[6]   西方国家政府绩效评估的理念及其启示 [J].
蔡立辉 .
清华大学学报(哲学社会科学版), 2003, (01) :76-84
[7]   论民主政治中的委托—代理关系 [J].
倪星 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2002, (06) :728-733
[8]   有效性:现代政治合法性的政绩基础 [J].
马宝成 .
天津社会科学, 2002, (05) :52-56
[9]   关于县乡两级政治体制改革的比较研究——从村到乡镇民主制度建设的发展 [J].
荣敬本 ;
赖海榕 .
经济社会体制比较, 2000, (04) :1-53
[10]  
安邦之道[M]. 生活·读书·新知三联书店 , 王绍光, 2007