“逆向软预算约束”:一个政府行为的组织分析

被引:565
作者
周雪光
机构
[1] 香港科技大学商学院
关键词
软预算约束; 政府行为; 基层政府; 组织分析; 激励机制;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
本文以“逆向软预算约束”概念概括基层政府自上而下地向所管辖区域中的下属组织和个人索取资源的行为,并从组织分析角度探讨这类现象产生的渊源:在微观层次上,干部晋升制度的机制和信息不对称导致了基层政府官员追求资源密集型政绩工程的短期利益,为不断突破已有预算约束、追求预算外资源的政府行为提供了激励;在宏观层次上,组织制度自上而下的约束机制由于上下级政府官员的共同利益联合而难以有效运行,自下而上的企业或个人的抵制活动因组织程度的不对称而无法奏效,而权、责、利三位一体在实际运行中的分离导致责任目标制度的失败。因此,宏观组织制度难以对政府官员的行为实行有效约束。
引用
收藏
页码:132 / 143+207 +207
页数:13
相关论文
共 9 条
[1]   “关系产权”:产权制度的一个社会学解释 [J].
周雪光 .
社会学研究, 2005, (02) :1-31+243
[2]   市场转型过程中地方政府角色研究述评 [J].
丘海雄 ;
徐建牛 .
社会学研究, 2004, (04) :24-30
[3]   软预算约束与社会主义国家的经济转轨——软预算约束理论二十年发展述评 [J].
许罗丹 ;
梁志成 .
经济科学, 2000, (04) :81-88
[4]   软预算约束理论:从中央计划到市场 [J].
艾里克·马斯金 ;
许成钢 ;
王信 .
经济社会体制比较, 2000, (04) :59-70
[5]  
中国政府与机构改革[M]. 国家行政学院出版社 , 乌杰主编, 1998
[6]  
机构改革启示录[M]. 中国政法大学出版社 , 殷志静编著, 1994
[7]   Federalism and the soft budget constraint [J].
Qian, YY ;
Roland, G .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05) :1143-1162
[8]   RANK-ORDER TOURNAMENTS AS OPTIMUM LABOR CONTRACTS [J].
LAZEAR, EP ;
ROSEN, S .
JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 1981, 89 (05) :841-864
[9]  
Market Signaling: Informational Transfer in Hiring and Related Screening Processes. Spence,A M. Harvard University Press . 1974