人工智能作为刑事责任主体：基于刑法哲学的证立

被引：43

作者：

江溯

机构：

[1] 北京大学法学院

来源：

法制与社会发展 | 2021年 / 27卷 / 03期

关键词：

法律人格; 行为; 决策能力; 刑罚目的;

D O I：

暂无

中图分类号：

D914 [刑法];

学科分类号：

030104 ; 030609 ;

摘要：

关于是否应当承认人工智能的刑事责任主体地位的问题,存在肯定说与否定说两种针锋相对的观点。立足于本体论的人工智能法律人格否定论存在严重的缺陷。从社会认可的角度看,我们完全可能承认人工智能的法律人格。从刑法上的行为理论来看,应当认为具备足够决策能力的人工智能可以实施刑法意义上的行为。现代罪责理论由于逐渐开始排斥"自由意志"这样的形而上学概念,因而完全可以容纳人工智能的罪责。在人工智能主体具备足够的理性能力的前提下,对其科处刑罚是有意义的,而且完全符合刑罚目的。

引用

页码：111 / 127

页数：17

共 13 条

[1]

Der materielle Schuldbegriff[J] . José Cerezo Mir. eitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft . 2009 (1)

[2] An Artificial Robot Nervous System To Teach Robots How To Feel Pain And Reflexively React To Potentially Damaging Contacts [J].

Kuehn, Johannes ;

Haddadin, Sami .

IEEE ROBOTICS AND AUTOMATION LETTERS, 2017, 2 (01) :72-79

[3]

Roboter in der Verantwortung?[J] . Monika Simmler,Nora Markwalder. eitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft . 2017 (1)

[4]

Innovationsverantwortung im Strafrecht: Zwischen strict liability , Fahrl?ssigkeit und erlaubtem Risiko – Zugleich ein Beitrag zur Digitalisierung des Strafrechts[J] . Bijan Fateh-Moghadam. eitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft . 2020 (4)

[5]

计算未来[M]. 北京大学出版社 , 沈向洋, 2018

[6] 人工智能时代我国刑罚体系重构的法理基础 [J].