数据权利:范式统合与规范分殊

被引:155
作者
许可
机构
[1] 对外经济贸易大学法学院
关键词
数据; 反省法; 权利结构; 权利束;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
数据权利是当今最引人瞩目的学术议题之一。回顾既有研究,以赋权模式为代表的"形式主义"范式和以行为规制为代表的"实质主义"范式彼此颉颃。两者各有所短,又殊途同归,亟待通过"反省法"范式予以统合,并籍此深入问题的实质暨数据权利结构之中。在权利球、权利束、权利块三种基本结构中,"数据权利块"贴合了数据权利"理一分殊"的特性,不但融通和改进了我国"权能分离"理论,而且凭借其"整体设计规则"和"个别设计规则",与数据安全、数据交易、数据法定利用、数据开放与共享等诸多制度相互勾连,共同构成了体系性、操作性和开放性兼备的数据权利制度体系。
引用
收藏
页码:86 / 96
页数:11
相关论文
共 40 条
[21]   THE SURPRISING VIRTUES OF TREATING TRADE SECRETS AS IP RIGHTS [J].
Lemley, Mark A. .
STANFORD LAW REVIEW, 2008, 61 (02) :311-353
[22]  
Exclusion versus Governance: Two Strategies for Delineating Property Rights[J] . Henry E. Smith.The Journal of Legal Studies . 2002 (S2)
[23]   大数据有限排他权的基础理论 [J].
崔国斌 .
法学研究, 2019, 41 (05) :3-24
[24]   数据安全法:定位、立场与制度构造 [J].
许可 .
经贸法律评论, 2019, (03) :52-66
[25]   企业数据的利用准则 [J].
姚佳 .
清华法学, 2019, 13 (03) :114-125
[26]   以“权利束”视角探究数据权利 [J].
闫立东 .
东方法学, 2019, (02) :57-67
[27]   数据权属:经济学与法学的双重视角 [J].
许可 .
电子知识产权, 2018, (11) :23-30
[28]   数据的私法定位与保护 [J].
纪海龙 .
法学研究, 2018, 40 (06) :72-91
[29]   数据权利属性与法律特征 [J].
李爱君 .
东方法学, 2018, (03) :64-74
[30]   论大数据时代的个人数据权利 [J].
程啸 .
中国社会科学, 2018, (03) :102-122+207