人工智能技术变革的收入分配效应研究:前沿进展与综述

被引:69
作者
朱琪
刘红英
机构
[1] 华南师范大学经管学院
关键词
人工智能; 技术偏向性; 收入分配; 收入差距;
D O I
暂无
中图分类号
F124.7 [国民收入、国民财富]; TP18 [人工智能理论];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
文章从人工智能的技术特征出发,基于功能性和规模性收入分配视角,梳理了人工智能的收入分配机制与效应。从机理上看,人工智能的资本偏向性通过用资本替代劳动,降低劳动收入份额,扩大了要素收入差距;人工智能的数据偏向性通过发挥数据优势,催生"赢者通吃"市场,扩大了数字平台企业间和企业内的收入差距;人工智能的技能偏向性通过提高技能溢价和岗位极化,扩大了技能、岗位内部的工资差距,但同时也通过推动技能需求变化和组织变革,增加女性就业与收入,缩小性别收入差距。从分配效应看,短期内人工智能的技术偏向性会使数据、技术、资本和高技能劳动力等要素优先受益,收入差距扩大,但从长期看,随着人工智能生产率效应和岗位创造效应释放,以及高技能人才供给增加,收入差距扩大趋势将得到缓解。此外,针对数据、资本和劳动要素的收入分配政策调整,也有助于治理人工智能引致的国民收入分配失衡问题。
引用
收藏
页码:111 / 125+128 +128
页数:16
相关论文
共 12 条
[1]   机器人对劳动收入份额的影响研究——来自企业调查的微观证据 [J].
余玲铮 ;
魏下海 ;
吴春秀 .
中国人口科学, 2019, (04) :114-125+128
[2]   人工智能发展、产业结构转型升级与劳动收入份额变动 [J].
郭凯明 .
管理世界, 2019, 35 (07) :60-77+202
[3]   工业智能化如何重塑劳动力就业结构 [J].
孙早 ;
侯玉琳 .
中国工业经济, 2019, (05) :61-79
[4]   “第二次机器革命”的经济后果:增长、就业和分配 [J].
陈永伟 ;
曾昭睿 .
学习与探索, 2019, (02) :101-113
[5]   生产线升级与企业内性别工资差距的收敛 [J].
魏下海 ;
曹晖 ;
吴春秀 .
经济研究, 2018, 53 (02) :156-169
[6]   Polarization and the growth of low-skill service jobs in Spanish local labor markets [J].
Consoli, Davide ;
Sanchez-Barrioluengo, Mabel .
JOURNAL OF REGIONAL SCIENCE, 2019, 59 (01) :145-162
[7]  
Automation, wage inequality and implications of a robot tax[J] . Pengqing Zhang.International Review of Economics and Finance . 2018
[8]   Low-Skill and High-Skill Automation [J].
Acemoglu, Daron ;
Restrepo, Pascual .
JOURNAL OF HUMAN CAPITAL, 2018, 12 (02) :204-232
[9]  
The Race between Man and Machine: Implications of Technology for Growth, Factor Shares, and Employment[J] . Daron Acemoglu,Pascual Restrepo.American Economic Review . 2018 (6)
[10]   Virtual Competition [J].
Ezrachi, Ariel ;
Stucke, Maurice E. .
JOURNAL OF EUROPEAN COMPETITION LAW & PRACTICE, 2016, 7 (09) :585-586