基于TAM的政务微博与政务微信危机沟通机制比较研究

被引:23
作者
谢起慧
彭宗超
机构
[1] 清华大学公共管理学院中国应急管理研究基地
基金
中国博士后科学基金;
关键词
政务微博; 政务微信; 危机沟通; 技术接受模型;
D O I
暂无
中图分类号
D035 [国家行政管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
[目的/意义]在推动政务公开、政府信息共享过程中,政务微博、微信扮演着愈加重要的角色。在突发事件后,如何合理使用政务微博和政务微信,并利用两者的不同特点有效进行危机沟通,是政府应急管理的重要组成部分。[方法/过程]基于技术接受模型(TAM),构建用户视角的政务社交媒体危机沟通模型和研究假设,通过问卷调查数据,进行了结构方程模型实证,比较了政务微博与政务微信的危机沟通机制。[结果/结论]结果显示,个体尝新对政务微博与政务微信两者用户使用意愿都不产生影响;而平台特征对两者都产生显著正向影响;政务微博受社会关系影响更多,而政务微信受危机情景影响更多;两者的感知易用性都是通过感知有用性中介才对用户使用意愿产生影响。在此基础上,对我国政府危机沟通中的政务社交媒体使用提出了意见和建议。
引用
收藏
页码:106 / 112+100 +100
页数:8
相关论文
共 14 条
[1]   我国政务微信传播管理研究——基于27个城市政务微信的实证分析 [J].
刘西平 ;
邓淑芬 .
青年记者, 2017, (03) :49-50
[2]   基于平台特征的微博营销对策 [J].
宋思斯 ;
王文崟 .
合作经济与科技, 2015, (17) :64-65
[3]   美国政府危机应对中的社交媒体使用分析 [J].
谢起慧 ;
汤书昆 ;
褚建勋 .
中国应急管理, 2015, (03) :38-44
[4]   党报微博被关注程度影响因素最优尺度回归分析——以三家党报的新浪法人微博为例 [J].
黄扬略 ;
张婷 .
湖北社会科学, 2014, (09) :186-189+193
[5]   基于微博特征的政务微博影响因素研究 [J].
刘晓娟 ;
王昊贤 ;
肖雪 ;
董鑫鑫 .
情报杂志, 2013, (12) :35-41
[6]   企业官方微博特征及营销行为研究 [J].
林锦国 ;
张若冉 .
情报杂志 , 2013, (09) :34-38+56
[7]  
微信自媒体的传播特性与盈利模式分析[J]. 陈方正.华中人文论丛. 2013(02)
[8]  
微博客用户接受模型及实证研究[D]. 贺佳莹.北京邮电大学. 2012
[9]  
结构方程模型[M]. 重庆大学出版社 , 吴明隆, 2010
[10]  
Social Media Use during Japan's 2011 Earthquake: How Twitter Transforms the Locus of Crisis Communication[J] . Seong Eun Cho,Kyujin Jung,Han Woo Park.Media International Australia . 2013 (1)