高管股权激励促进企业升级了吗——来自中国上市公司的经验证据

被引:109
作者
肖曙光
杨洁
机构
[1] 华侨大学经济与金融学院
关键词
高管股权激励; 行权收入; 企业升级; 企业升级评判维度;
D O I
暂无
中图分类号
F272.92 [人事管理]; F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
企业升级是中国转变经济发展方式、产业升级的微观基础,而目前高管股权激励与企业升级关系的内在规律仍处于"黑箱"状态。本文首先从四个维度(资产结构高级化、技术结构高级化、员工结构高级化及绩效高级化)构建了不同类型企业(企业整体、劳动密集型企业和非劳动密集型企业)升级的衡量指标体系,并从理论层面分析了高管股权激励对企业升级的影响关系。研究认为,高管股权激励对企业升级理论上有长效促进作用,其学理逻辑来源于两条:一是高管股权激励有助于解决企业所有权与经营权分离所产生的委托—代理问题,这是高管股权激励促进企业升级的利益捆绑(相容)逻辑;二是高管与企业及企业股东利益捆绑(相容)基础的建立将内在驱动高管切实提高企业核心竞争力与动态能力,推动企业积极参与全球价值链分工,并最终实现企业升级,这是高管股权激励促进企业升级的利益驱动逻辑。其次以2011-2016年沪深两市有过股权激励实施记录的所有A股上市公司为基础样本,运用面板向量自回归(PVA R)方法实证研究了高管股权激励对不同类型企业(企业整体、劳动密集型企业和非劳动密集型企业)升级的动态影响。实证研究表明,高管股权激励对技术结构高级化、员工结构高级化以及绩效高级化长短期内都有提升作用,而对资产结构高级化短期内有负向冲击,长期将产生正向效应。
引用
收藏
页码:66 / 75
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   企业智力资本入股的治理风险及其防范 [J].
肖曙光 ;
柳兰 .
江西社会科学, 2015, 35 (06) :56-60
[2]   战略性新兴产业组织的劳资分配 [J].
肖曙光 .
中国工业经济, 2011, (02) :100-109
[3]   股权激励、盈余管理与公司治理 [J].
苏冬蔚 ;
林大庞 .
经济研究, 2010, 45 (11) :88-100
[4]   浙江省中小企业转型升级调查报告 [J].
吴家曦 ;
李华燊 .
管理世界, 2009, (08) :1-5+9
[5]   人力资本主导范式下的两权融合与分离 [J].
肖曙光 .
中国工业经济, 2009, (03) :111-119
[6]   企业升级路径与分析模式研究 [J].
毛蕴诗 ;
吴瑶 .
中山大学学报(社会科学版), 2009, (01) :178-186
[7]   经营者股权激励、董事会组成与企业价值——基于内生性视角的经验分析 [J].
王华 ;
黄之骏 .
管理世界, 2006, (09) :101-116+172
[8]   全球价值链理论与我国产业发展研究 [J].
张辉 .
中国工业经济, 2004, (05) :38-46
[9]  
Performance-vested stock options and interest alignment[J] . Yu Flora Kuang,Bo Qin.The British Accounting Review . 2008 (1)
[10]   Why do firms adopt CEO stock options? Evidence from the United States [J].
Tzioumis, Konstantinos .
JOURNAL OF ECONOMIC BEHAVIOR & ORGANIZATION, 2008, 68 (01) :100-111