刑法体系的合宪性调控——以“李斯特鸿沟”为视角

被引:112
作者
张翔
机构
[1] 中国人民大学法学院
关键词
罪刑法定; 刑事政策; 法益的宪法关联性; 合宪性解释; 比例原则;
D O I
暂无
中图分类号
D924 [刑法];
学科分类号
030104 ;
摘要
国家刑罚权的控制也是宪法学课题,有必要将刑法学理置于宪法教义学的观察之下。刑事政策与刑法体系的区隔("李斯特鸿沟")具有宪法意义。刑事政策并非外在于实证法,其应该以宪法为实质来源。刑事政策的宪法化有助于消除刑事政策的模糊性,缓和其对实证法体系的冲击,补强其批判立法的功能。应该构建具有宪法关联性、以基本权利为核心的法益概念,使其兼具解释和批判立法的功能。刑罚制度的政策性调整应当接受比例原则的审查。基于此,有关刑法修正案(九)中扰乱国家机关工作秩序罪的设立、严重贪污受贿犯罪可适用终身监禁等争议问题的刑法学分析,可以得到宪法教义学的补强与回应。可以说,两个学科共同承担着对刑法体系的合宪性调控任务。
引用
收藏
页码:41 / 60
页数:20
相关论文
共 32 条
[1]   修订刑法应避免过度犯罪化倾向 [J].
齐文远 .
法商研究, 2016, 33 (03) :9-13
[2]   对法律的合宪性解释:正当的解释规则抑或对立法者的不当监护? [J].
斯特凡科里奥特 ;
田伟 .
华东政法大学学报, 2016, 19 (03) :5-14
[3]   比例原则在私法中的普适性及其例证 [J].
纪海龙 .
政法论坛, 2016, 34 (03) :95-103
[4]   比例原则在民法上的适用及展开 [J].
郑晓剑 .
中国法学, 2016, (02) :143-165
[5]   治理体系的完善与民法典的时代精神 [J].
石佳友 .
法学研究, 2016, 38 (01) :3-21
[6]   从宪法视角探讨死刑制度的存废 [J].
陈征 .
华东政法大学学报, 2016, 19 (01) :79-86
[7]   论刑法与宪法的关系 [J].
洛塔尔库伦 ;
蔡桂生 .
交大法学, 2015, (02) :157-167
[8]   对批判立法之法益概念的检视 [J].
克劳斯罗克辛 ;
陈璇 .
法学评论, 2015, 33 (01) :53-67
[9]   跨越李斯特鸿沟:一场误会 [J].
邹兵建 .
环球法律评论, 2014, 36 (02) :123-142
[10]   刑事政策与刑法的目的论解释 [J].
杜宇 .
法学论坛, 2013, 28 (06) :74-83